Постанова № 83777226, 21.08.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2031/19

Номер провадження 3/220/906/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2019 року старшим державним інспектором ОВБР «Рибоохоронного патруля» Фоменко О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 002158 відносно ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом 27.06.2019 року о 19-00 годині на р. Вовча біля с.Новоукраїнка (Богатирська сільська рада) Великоновосілківського району Донецької області, був виявлений факт незаконного лову громадянином ОСОБА_2 заборонним сіткоснастевим знаряддям лову риби, сіткою лісковою - 1 штука. Громадянин ОСОБА_2 впіймав рибу лин - 6 штук, окунь - 16 штук, плітка - 2 штуки, щуку - 2 штуки, загальною вагою 5 кг. Риба була вилучена та повернута ОСОБА_2 під гарантійну розписку до рішення суду. ОСОБА_2 заподіяна матеріальна шкода рибному господарству України в сумі 1839, 00 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав повністю. Просив суворо не карати та розглянути справу за його відсутністі. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 002158 від 27.06.2019 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.4);

письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав (а.с.5); описом-оцінкою знаряддя лову згідно протоколу № 002158 від 27.06.2019 р. (а.с.7); квитанцією про отримання речей вилучених під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення № 228; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 002158; гарантійною розпискою від 27.06.2019 р., згідно якої ОСОБА_2 прийняв від старшого державного інспектора ОСОБА_3 на зберігання до рішення суду водні біоресурси (а.с.8).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідно до яких забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачає, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону; відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні, зокрема, в незаконному вилученні об`єктів тваринного світу з природного середовища.

Дій ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, тобто грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 85 ч. 4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. на розрахунковий рахунок - 31112149005001, код класифікації доходів бюджету-21081300,МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./22081300, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834 з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Знаряддя лову - сітку ліскову L30?2ф45 у кількості 1 шт., вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002158 від 27.06.2019 року - конфіскувати на користь держави.

Здобуті водні живі ресурси - лин - 6 шт., окунь - 16 шт., плітка - 2 шт., щука - 2 шт., загальною вагою 5 кг. залишити в розпорядженні ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дурач О.А.