
Справа № 219/1926/19
Провадження №2/219/1312/2019
У Х В А Л А
20 серпня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретареві Волохіній Г.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про звільнення від періодичних платежів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 23 травня 2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано у ПАТ «Укрсоцбанк» Альфа Банк-2 відомості щодо того, скільки коштів знаходиться на відкритому ОСОБА_4 рахунку № НОМЕР_1 в Бахмутському відділенні № 190 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 0039019, транзитний рахунок № НОМЕР_2 , а також від кого надходили аліменти та коли останній раз знімали кошти.
Копію ухвали надіслано судом для виконання 19 червня 2019 року та отримано адресатом 27 червня 2019 року. Однак, до теперішнього часу відповіді на запит суду не надходило.
Позивач ОСОБА_5 у судовому засіданні просив повторно надіслати запит до ПАТ «Укрсоцбанк» Альфа Банк-2.
Відповідач ОСОБА_6 та представник третьої особи Баранникова Д.С. у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на те, що позивач не може самостійно надати докази, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених позивачем доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для повторного витребування доказів та виклику відповідача і представника третьої особи.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81,84, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у справі на 11 вересня 2019 року на 09-00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).
Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» Альфа Банк-2 (Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 24) відомості щодо того, скільки коштів знаходиться на відкритому ОСОБА_4 рахунку № НОМЕР_1 в Бахмутському відділенні № 190 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 0039019, транзитний рахунок № НОМЕР_2 , а також від кого надходили аліменти та коли останній раз знімали кошти.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
У судове засідання викликати всіх учасників справи.
Копію ухвали направити до ПАТ «Укрсоцбанк» Альфа Банк 2 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.М. Медінцева
Судове рішення № 83776844, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1926/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: