Ухвала суду № 83776328, 21.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11685/18

Провадження № 1-кс/522/15480/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинча Я.О. за погодженням прокурора Задоріна Є.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160500003778 від 19.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинч Я.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12018160500003778 від 19.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, мотивуючи наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява представника ТОВ «Центр естетичного виховання «Золоті сторінки», Вездауцана Івана Михайловича. В ході розгляду даної заяви було встановлено, що 09.09.2004 приватним нотаріусом Корольовою Т.О. на підставі договору купівлі-продажу №2761 від 20.08.2004 було зареєстровано право власності на нежиле приміщення №501, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1А за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «УКРВТОРМЕТ». Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження дане нежитлове приміщення є об'єктом державної власності - захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям.

Як було встановлено, право власності на даний об'єкт першочергово було зареєстровано на підставі розпорядження Одеського міського голови №715-01р від 23 травня 2002 року, яке на момент реєстрації було відмінено іншим рішенням, а саме розпорядженням Одеського міського голови №59-01р від 20 січня 2003 року.

Окрім цього було встановлено, що на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «УКРВТОРМЕТ» належать ряд приміщень та будівель, а саме:

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 6466486, нежиле приміщення №501, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1,

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1445607251101, нежила будівля, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1 «П»,

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1445590251101, нежила будівля, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1«П»/1,

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 17015896, приміщення кафе-павільону Ж-108, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1 «П».

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинч Я.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів та електронних копій наявної документації, що перебувають у володінні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, а саме копій реєстраційних та інвентаризаційних справ з поверховими планами наступних приміщень та будівель, які належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «УКРВТОРМЕТ»:

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 6466486, нежиле приміщення №501, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1,

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1445607251101, нежила будівля, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1 «П»,

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1445590251101, нежила будівля, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1 «П»/1,

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 17015896, приміщення кафе-павільону Ж-108, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1«П».

Відповідальні особи зобов'язані надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції Клинч Ярославу Олександровичу (посвідчення ОДП № 008025 від 03.10.2017) прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 Задоріну Євгену Юрійовичу, або співробітнику УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Попревич

21.08.2019