Постанова № 83776177, 21.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19468/19

Провадження № 1-кс/520/10504/19

УХВАЛА

Іменем України

21.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Михайленко Н.О., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Зайковим Д.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000358 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, щодо незаконного заволодіння автомобілем «ВАЗ 21093» р/н НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»за місцем скоєння кримінального правопорушення та іншими адресами, а саме: м.Одеса, вул..Люстдорфська дорога, 140/1 - LAC 14108 CID 2793, 2547, 2791, 2541, 2543, 2792, 32971; LAC 14108 CID 39861; м.Одеса, пр-т Небесної Сотні, 65А - LAC 14108 CID 37571, 3523, 41, 42, 45, 46, 2441; LAC 14108 CID 2442, 4851; м.Одеса, пл.Незалежності, 1а - LAC 14108 CID 1621, 1367, 101, 1623, 427, 11621, 31361; м.Одеса, вул.Іллічівська дорога, 1а - LAC 14108 CID 30352, 352, 4572, 4121, 30351; м.Одеса, вул..Крайня, 60 - LAC 14102 CID 32201, 2207, 11, 32203.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (монiторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 11А, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Михайленко Н.О. - задовольнити.

Зобов`язати посадових ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 11А, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 14108 CID 2793, 2547, 2791, 2541, 2543, 2792, 32971; LAC 14108 CID 39861 (м.Одеса, вул..Люстдорфська дорога, 140/1); LAC 14108 CID 37571, 3523, 41, 42, 45, 46, 2441; LAC 14108 CID 2442, 4851 (м.Одеса, пр-т Небесної Сотні, 65А); LAC 14108 CID 1621, 1367, 101, 1623, 427, 11621, 31361 (м.Одеса, пл.Незалежності, 1а); LAC 14108 CID 30352, 352, 4572, 4121, 30351 (м.Одеса, вул.Іллічівська дорога, 1а); LAC 14102 CID 32201, 2207, 11, 32203 (м.Одеса, вул..Крайня, 60) - за період часу з 02:00 годин по 07:00 годин 28.01.2019 року, та надати доступ з можливістю вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: ст. о/у ВКП майором поліції Ключник Тетяною Вікторівною; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції Сенченко Дар`єю Анатоліївною; ст. о/у ВКП старшим лейтенантом поліції Цурканом Максимом Валерійовичем; старшим о/у Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції Підцерковним Вадимом Михайловичем наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Попередити посадових осіб ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.