
Справа № 520/13054/19
Провадження № 1-кс/520/10488/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Соколюк В.В. про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 18.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162010000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, щодо незаконного заволодіння майном шахрайським шляхом.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування під час тимчасового доступудо речей і документів, що знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, які здійснюють свою професійну діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 був наданий доступ до: копій документів Реєстраційної справи № 1_556_012285. Том 1. Прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою всього на 236 аркушах; оригіналів документів Реєстраційної справи № 1_556_012285. Том 2. Прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою всього на 90 аркушах, в якому на сторінці 80 наявний підпис: Дарувальник: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 «_____» - підпис.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової технічної експертизи документів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо відповідності документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Соколюк В.В. - задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 42019162010000031 від 18.04.2019 року, та доручити їм провести судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-В який спосіб виконаний підпис від імені громадянина ОСОБА_1 в Договорі дарування, зміст якого визначає, що ОСОБА_1 дарує та передає у власність, а його дружина ОСОБА_2 приймає в дар частку ТОВ «АЙКО» від 04.10.2017, який розміщений в Оригіналах документів Реєстраційної справи № 1_556_012285. Том 2. Прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою всього на 90 аркушах, в яких на сторінці 80 наявний підпис: Дарувальник: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 «_____» - підпис (за допомогою технічних засобів чи пишучим приладом)?
-Чи не виготовлений наданий документ, який розміщений в Оригіналах документів Реєстраційної справи № 1_556_012285. Том 2. Прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою всього на 90 аркушах на сторінці 80, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-множильної техніки?
-Чи виконаний підпис у Договорі дарування від 04.10.2017, який розміщений в Оригіналах документів Реєстраційної справи № 1_556_012285. Том 2. Прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою всього на 90 аркушах на сторінці 80 в лівому нижньому столбці графи «Підписи:» Дарувальник: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 «_____» - підпис ОСОБА_1 ?
Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Соколюк В.В.
Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 83775636, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13054/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: