ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.07 Справа № 16/329
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія", м.Алчевськ Луганської області
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області
про стягнення 1785 грн. 95 коп.
при секретарі судового засідання Монастирському Д.Д.
за участю представників сторін:
від позивача –Борисов А.В., дов. від 08.05.07.,
від відповідача –Грекова Г.В., дов. від 29.12.06. №1-3/3д-110,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: заявлена вимога про стягнення передоплати в сумі 1323,91грн. за договором поставки від 04.06.03. №25/18гп, а також до стягнення заявлено 462,04грн. і відповідно до наданого представником позивача розрахунку дана сума є неустойкою і розрахував її позивач як індекс інфляції.
Заявою від 03.07.07. представник позивача відмовився від частини позову в сумі 462,04грн. і відмову прийнято судом.
Таким чином, позовними вимогами по справі є стягнення передоплати в сумі 1323,91грн. за договором поставки від 04.06.03. №25/18гп.
Відповідач відзивом, зданим у судовому засіданні 04.06.07., визнав вимоги в сумі 1323,91грн.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані докази вимог і заперечень до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем в розмірі основного боргу в сумі 1323,91грн. з наступних підстав.
Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову в розмірі основного боргу в сумі 1323,91грн., заявленого позивачем на підставі договору поставки від 04.06.03. №25/18гп, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,693 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі поставити товар або повернути передоплату, суд приймає визнання відповідачем позову у розмірі 1323,91грн.
За таких підстав, позов в частині стягнення боргу в сумі 1323,91грн. слід задовольнити.
Провадження у справі в частині 462,04грн. слід припинити на підставі правил п.4 ст.80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
За таких обставин позов підлягає задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог у відповідності із ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст.526, 629,693 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,п.5ст.78, п.4 ст.80, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вулиця «Комуністична», 6, ід. код 23220704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія", м.Алчевськ Луганської області, вул. ім. Горького, 99 «а», ід.код 31942974 борг в сумі 1323,91грн., витрати по держмиту у сумі 75,60грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 87,50грн. Видати наказ.
3. В решті вимог припинити провадження у справі.
Рішення підписане 09.07.07.
Суддя Р.М. Шеліхіна
.
Судове рішення № 837744, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/329. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: