Постанова № 837687, 12.07.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

12.07.07 Справа№ 2/699-22/152а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі м.Миколаїв

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Новороздільський завод “Сигнал”, м.Новий

Розділ

про стягнення 9811,66 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі О.Дімітровій

Представники

Від позивача: Демко О.І.- головний спеціаліст- юрисконсульт

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Розглядається адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі м.Миколаїв до Відкритого акціонерного товариства “Новороздільський завод “Сигнал”, м.Новий Розділ про стягнення 9811,66 грн..

Ухвалою суду від 11.05.2007р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.06.2007р. Відповідно до ст.150 КАС України розгляд справи відкладено до 12.07.2007 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представнику позивача роз’яснено його права згідно зі ст.ст.49, 51 КАС України.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

ВАТ “Новороздільчький завод “Сигнал” (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2005р. порушено провадження по справі № 6/17-29/15 про банкрутство ВАТ “Новороздільський завод “Сигнал” та запроваджено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно особовох картки страхувальника,а також розрахунків зі сплати внесків на загальнообов”язкове державне пенсійнестрахування за період з листопада 2006р. по березень 2007р., тобто післі порушення провадження у справі про банкрутство, боржником стоворено борг перед Пенсійним фондом в розмірі 3825,85 грн. в т.ч. 31,8% -3687,30 грн., 1-5% - 138,55 грн.

Отже, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 3825,85 грн. не сплачена.

Наказом №7 від 03.05.1999р. по Новороздільському державному підприємству “Сигнал” утворено МДСВ “Сигнал” без права юридичної особи. Однак, у відповідності до п.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” МДСВ “Сигнал” зарєєстроване в УПФУ у Миколаївському районі, як страхувальник, тобто як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” зобов”язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду.

Згідно особової картки страхувальника, а також розрахунків зі сплати внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування МДСВ “Сигнал”, самостійно поданих платником, за період з листопада 2006 по березень 2007 р. зобов”язаний був сплатити позивачу 5985,81 грн., а саме

- 3825,85 грн. недоїмка по ВАТ “Новороздільський завод “Сигнал”;

- 5985,81 грн. недоїмка по МДСВ “Сигнал”.

Вишенаведені страхові внески відповідачем не сплачені, причин несплати не повідомлено.

Отже , загальна сума заборгованості по сплаті платежів до Пенсійного фонду України становить 9811,66 грн. .

Враховуючи наведенне, відсутнісить заперечень з боку відповідача суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163, 263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути ВАТ “Новороздільський завод”Сигнал”(м.Новий Рощздіол вул.Гірнича,2 р/р 26008301470712 у Промінвестбанку м.Миколаїів, МФО 325451, код ЄДРПОУ 23965674) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі ( м.Миколаїів пл.Ринок, 18 р/р 25601307322 в Миколаївському відділенні ощадного банку №6533, ЗКПО 22361460 МФО 385190) 9811,66 грн.

3. Стягнути ВАТ “Новороздільський завод”Сигнал”(м.Новий Рощздіол вул.Гірнича,2 р/р 26008301470712 у Промінвестбанку м.Миколаїів, МФО 325451, код ЄДРПОУ 23965674 ) в доход державного бюджету 98,11 грн. судового збору

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя