Рішення № 83764, 29.06.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.06.2006
Номер справи
11/181
Номер документу
83764
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.06.06 р. Справа № 11/181

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.

За участю:

прокурор: Плужніков В.В. – посвідчення № 1547

Представники сторін:

від позивача: Терлецка Л.П.- за дорученням

від відповідача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське Донецької області в інтересах Жданівської міської ради м.Жданівка Донецької області в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні м.Жданівка

до відповідача: Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка

про: стягнення 38 180,74грн.

В С Т А Н О В И В:

Кіровський міжрайонний прокурор м.Кіровське в інтересах Жданівської міської ради м.Жданівка в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні м.Жданівка звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Міністерства палива та енергетики Українського державного департаменту вугільної промисловості в особі Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка, про стягнення заборгованості в сумі 38 180,74грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копії договорів № 3 від 31.12.2003р., № 1 від 03.01.2005р., від 01.09.2003р., № 83 від 25.03.2004р., додаткову угоду від 01.06.2005р. до договору № 1 від 03.01.2005р., рахунки-фактури, акти приймання-передачі наданих послуг та інш.

Відповідач надав відзив № 03/799 від 21.06.2006р. та визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав клопотання № 03/799 від 21.06.2006р. та просить розглянути справу без участі представника.

Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Прокурор надав уточнення до позовної заяви від 29.06.06р. та просить в порядку ст.24 ГПК України замінити первісного відповідача - Міністерства палива та енергетики Українського державного департаменту вугільної промисловості в особі Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка, на належного - Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка.

Позивач не заперечує.

Суд розглянув клопотання прокурора та задовольнив.

Прокурор надав заяву від 29.06.06р. та просить стягнути з відповідача - Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні м.Жданівка розмір позовних вимог 38 180,74грн.

Суд розглянув заяву прокурора та залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, господарський суд встановив, що 01.09.2003р. та 25.03.2004р. між Комунальним лікувально-профілактичним закладом Центральної міської лікарні та ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Шахтарськантрацит” укладені договори на проведення щорічного обов`язкового медичного огляду робітників ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Шахтарськантрацит”, згідно п.1 яких замовник доручає, а виконавець здійснює проведення комплексного щорічного медичного огляду робітників ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖАР ДП „Шахтарськантрацит” на базі ЦМЛ м.Жданівка.

Згідно п.3.1 договору від 01.09.2003р. вартість виконаних робіт „замовник” оплачує шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок „Виконавця”. Вартість комплексного профогляду складає 13,22грн. Сума договору 13 220,00грн.

Згідно п.3.1 договору № 83 від 25.03.2004р. вартість виконаних робіт „замовник” оплачує шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок „Виконавця”. Вартість комплексного профогляду складає 13,22грн. Сума договору 12 783,74грн.

Умови оплати – передплата – 70%. Кінцевий рахунок за виконані роботи здійснюється на підставі заключного акту (п.3.2 Договору від 01.09.2003р., договору № 83 від 25.03.2004р.).

Строк дії договору від 01.09.2003р. – до 31.12.2003р.

Строк дії договору № 83 від 25.03.2004р. з 25.03.2004р. до закінчення профогляду.

31.12.2003р. між Комунальним лікувально-профілактичним закладом Центральної міської лікарні та ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Шахтарськантрацит” укладений договір № 3 на надання послуг з утримання здравпункту ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Шахтарськантрацит”, предметом якого є надання послуг робітникам ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Шахтарськантрацит”.

Вартість виконаних робіт „Замовник” оплачує шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок „Виконавця”. Щомісячно „Виконавець” надає „Замовнику” рахунок на оплату за виконані послуги. Сума договору складає 29 876,25грн. (п.3.1 Договору № 3 від 31.12.2003р.).

Строк дії договору № 3 від 31.12.2003р. – з 01.01.2004р. по 31.12.2004р.

03.01.2005р. між ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” та Комунальним лікувально-профілактичним закладом Центральної міської лікарні укладений договір № 1 на надання послуг з утримання здравпункту ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, згідно п.1.1 якого „замовник” доручає, а „Виконавець” здійснює надання послуг робітникам ВП ш. Ім.60-річчя ВЖСР ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”.

Вартість виконаних робіт „Замовник” оплачує шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок „Виконавця”. Щомісячно до 3 числа місяця, наступного за звітним, „Виконавець” надає „Замовнику” рахунок на оплату за виконані послуги, а „Замовник” протягом 30 календарних днів перераховує на розрахунковий рахунок „Виконавця” грошові кошти за надані послуги. Сума договору складає 40 617,53грн. (п.3.1 Договору № 1 від 03.01.2005р.).

Строк дії договору № 1 від 03.01.2005р. – з 01.01.2005р. по 31.12.2005р.

01.06.2005р. між ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” та Комунальним лікувально-профілактичним закладом Центральної міської лікарні укладено додаткову угоду до договору № 1 від 03.01.2005р., згідно якої внесено зміни до реквізитів замовника, а саме: у зв`язку з реорганізацією ВП ш. Ім. 60-річчя ВЖСР ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” у відокремлений підрозділ „Шахта імені 60-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції” Державного підприємства „Шахтарськантрацит”.

Наказом № 116 від 07.03.2003р. Міністерства палива та енергетики України реорганізовано Державні відкриті акціонерні товариства – дочірні підприємства ДХК “Жовтень вугілля”: “Шахта Ім. 60-річчя ВЖСР” шляхом злиття та створення на їх базі Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, яке відповідно до п.9 даного наказу ДП “Шахтарськантрацит” є правонаступником ДВАТ “Шахта ім.60-річчя ВЖАР”.

Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р. припинено діяльність державного підприємства „Шахтарськантрацит” та приєднано до складу ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП „Шахтарськантрацит”, відповідно до розподільчих балансів.

Наказом Міністерства палива та енергетики України “Про реорганізацію ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” № 237 від 28.05.2005р. ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” було реорганізовано шляхом виділення з його складу відокремлених підрозділів, в тому числі ВП „Шахта Ім. 60-річчя Великої Жовтневої Соціалістичної Революції”, які було приєднано до складу ДП „Шахтарськантрацит”, згідно п.3.3. даного наказу.

Пунктом 12 наказу Міністерства палива та енергетики України № 237 від 26.05.2005р. встановлено, що ДП „Шахтарськантрацит” є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, пов`язаних з діяльністю виділених з його складу відокремлених підрозділів та виробничих одиниць відповідно до розподільчих балансів.

Згідно наказу № 547 від 26.10.2005р. Міністерства палива та енергетики України створено Державне підприємство „Шахта Ім. 60-річчя Великої жовтневої соціалістичної революції” шляхом виділення зі складу ДП „Шахтарськантрацит” - Відокремленого підрозділу „Шахта Ім. 60-річчя Великої Жовтневої Соціалістичної Революції”.

Згідно п.7 вищевказаного наказу Державне підприємство „Шахта Ім. 60-річчя Великої Жовтневої Соціалістичної Революції” є правонаступником майнових прав та обов`язків Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, пов`язаного з діяльністю його відокремленого підрозділу „Шахта імені 60-річчя Великої Жовтневої Соціалістичної Революції”.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договорів, крім тих, що надано до позову.

Згідно вимог ст.ст.5, 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Отже, Комунальним лікувально-профілактичним закладом Центральної міської лікарні відповідачу надані послуги на загальну суму 33 187,73грн.

Відповідач доказів погашення заборгованості в сумі 33 187,73грн. до матеріалів справи не представив, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 33 187,73грн. підлягають задоволенню.

Відносно стягнення 3% річних, то згідно ст.625 Цивільного кодексу України за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Відносно стягнення компенсації у зв’язку з порушенням строків оплати від суми заборгованості за послуги на утримання здравпункту, яка складає 2222,05грн., та 3% річних від зазначеної суми - 591,85грн., компенсації у зв’язку з порушенням строків оплати від суми заборгованості за послуги щорічних медичних оглядів, яка складає 1738,59грн., та 3% річних від зазначеної суми – 440,52грн.

Тому, вимоги позивача в ц ій частині підлягають задоволенню.

За вказаних обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.5, 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, Перехідними положеннями Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кіровського міжрайонного прокурора м.Кіровське в інтересах Жданівської міської ради м.Жданівка в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні м.Жданівка до відповідача, Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка, про стягнення 38 180,74грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка (м.Жданівка, Донецька область, 86391) на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні м.Жданівка (вул.Больнична, 3, м.Жданівка, Донецька область, 86391) суму 38 180,74грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка (м.Жданівка, Донецька область, 86391) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 381,81грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта „Імені 60-річчя ВЖСР” м.Жданівка (м.Жданівка, Донецька область, 86391) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, інд. код 30045370, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 6 примірників:

Позивачу – 3

Відповідачу - 1

Обл.прокурору – 1

У справу - 1

Часті запитання

Який тип судового документу № 83764 ?

Документ № 83764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83764 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 83764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83764, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 83764, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83764 відноситься до справи № 11/181

Це рішення відноситься до справи № 11/181. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83762
Наступний документ : 83774