Ухвала суду № 8376128, 03.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"03" березня 2010 р. Справа № 7/16-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Управління Державної автоінспекції УМВС України в Херсонській області, м.Херсон

до: Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м.Київ

про стягнення 17 327грн. 62коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Марковська М.В., представник, дов. від 04.06.2009р., Кіктєв О.М., представник, дов. від 17.11.2009р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Сутність справи: Позивач (УДАІ УМВС України в Херсонській області, м.Херсон, код ЄДРПОУ 23312149) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м.Київ, код ЄДРПОУ 14333937) 17 327грн. 62коп. збитків, пов'язаних з порушенням вимог статей 10, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна від 10.04.1992р." №2269-ХІІ в частині невизначення обов'язкової індексації розміру орендної плати при укладенні договору оренди, а також несвоєчасним внесенням орендної плати у передбачені умовами договору №71/0639 від 01.07.2006р. строки.

Позов обгрунтовано порушенням договірних зобов'язань в частині внесення орендних платежів.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, вдруге не виконує вимоги суду щодо забезпечення явки представника і подання витребуваних судом документів.

На день, призначений для розгляду справи, позивач повідомив суд про повне погашення відповідачем суми основного боргу, підтвердивши цей факт належними доказами: витягами з банківського рахунку та платіжними документами.

Враховуючи добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу, керуючись п.1.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі припиняється в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки перерахування боргу мало місце після подачі позову і порушення провадження у справі, витрати по оплаті державного мита в сумі 173грн. 28коп. та 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (судові витрати) покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді Херсонської області.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.1.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м.Київ, вул.Лейпцигзька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р.рахунок 26002511 в АППБ "Аваль", МФО 300335, на користь Управління Державної автоінспекції УМВС України в Херсонській області, м.Херсон, вул.Сенявіна, 128, код ЄДРПОУ 23312149, р.рахунок 35223001000019 в УДК в Херсонській області, МФО 852010, 173грн. 28коп. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна