Рішення № 8375880, 09.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.03.10           Справа № 3/18-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., за участю секретаря судового засідання Ю.В.Литвиненко , розглянув матеріали справи порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми”

до відповідача: Приватного підприємства «Торнадо», м. Суми

про звернення стягнення на заставлене майно

за участю представників сторін :

від позивача : не з’явився ;

від відповідача: не з'явився

Суть спору : позивач просить суд : 1. звернути стягнення на заставлене майно (основні засоби) відповідача, а саме: лінію для виробництва вакумованих макаронних виробів, яка складається з наступного : агрегат макаронний АМБ-300.01 (1шт.), сушильна камера АМБ-250.02 (1 шт.), сушильна камера АМБ-250,02 (6шт.) для погашення заборгованості ПП «Воланд» по кредитному договору про відкриття-кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005р. ; 2. стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 1 682 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву до суду не подав, за таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України справ розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив :

05 вересня 2005 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком ( 21.05.2009 року рішенням, загальних зборів акціонерів Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ( ПАТ Промінвестбанк ) , Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 13.08.2009 року номер запису 10741050063013048) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області», яка на сьогоднішній день реформована в безбалансове відділення № 21 філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» на підставі спільного рішення Спостережної ради та Правління Промінвестбанку від 04.03.2008р. № 509/5 та наказу Промінвестбанку від 05.03.2008р. № 49 о/с, (далі банк) та Приватним підприємством «Воланд» (далі боржник) було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 109/324 (далі кредитний договір). Згідно умов кредитного договору боржник отримав кошти в сумі 800 000,00 гривень.

Відповідач виступив майновим поручителем боржника і в забезпечення повернення отриманого ПП «Воланд» кредиту за кредитним договором Приватним підприємством «Торнадо» з банком було укладено договір застави № 327 від 05.09.2005р. Відповідно до цього договору в заставу банку було надано лінію по виробництву вакумованих макаронних виробів, яка складається з агрегату макаронного АМБ-300.01 (1шт.), сушильної камери АМБ-250.02 (1шт.), сушильної камери АМБ-250,02 (6шт.) заставною вартістю 400 000,00 грн.

Застава обладнання була зареєстрована банком в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21.09.2005 року (витяг №4854247).

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати всій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

В день встановлений кредитним договором для остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 04.09.2007р. боржник кредит не повернув.

Заборгованість ПП «Воланд» перед ПАТ Промінвестбанк складає - 1 046 960,27 грн. (один мільйон сорок шість тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 27 коп.), в тому числі: заборгованість по кредиту - 585 000,00 грн.; відсотки за користування кредитом - 82 122,02грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 140 184,55 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 6 923,70 грн.; сума компенсації з урахуванням індексу інфляції - 232 730,00 грн.

10.06.2009 року до господарського суду Сумської області позивачем була подана позовна заява про стягнення з боржника - ПП «Воланд» вищезазначеної заборгованості по кредитних зобов'язаннях. Рішенням суду від 24.09.2009 року по справі № 5/215-09 позов задоволено в повному обсязі.

20.10.2009 року Ковпаківським ВДВС Сумського МУЮ відкрите виконавче провадження по виконанню цього наказу господарського суду, кошти для погашення заборгованості ПП «Воланд» до цього часу не надходили.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України та ст. 19 Закону України «Про заставу» умовами договору застави № 327 від 05.09.2005р. (пункти 2.1.8, 3.1.4, 5.1) передбачено, що в разі, коли в момент настання терміну виконання боржником (ПП «Воланд») будь-якого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, вказане зобов'язання позичальником виконано не буде, заставодержатель (банк) отримує право звернути стягнення на майно, його реалізувати та одержати задоволення своїх вимог з вартості майна на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами заставодавця (ТОВ «Торнадо»).

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). У разі порушення боржником зобов'язання боржник та майновий поручитель відповідають як солідарні боржники. Оскільки, Приватне підприємство «Торнадо» є майновим поручителем Приватного підприємства «Воланд» по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005р., то за невиконання кредитних зобов’язань останнього, разом з боржником вони відповідають солідарно.

В обґрунтування суми позову позивач надав завірену належним чином копію звіту з оцінки майна ОС 2/3 вартості обладнання для виготовлення макаронних виробів станом на 22.02.2010 року ринкова вартість , отримана в результатів оцінки без урахуванням ПДВ , складає 168200 ,00 грн.

У відповідності зі ст. ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач доказів сплати боргу не подав .

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача до відповідача щодо звернення стягнення на заставлене майно відповідача, а саме: лінію для виробництва вакумованих макаронних виробів, яка складається агрегату макаронного АМБ-300.01 (1шт.), сушильної камери АМБ-250.02 (1 шт.), сушильної камери АМБ-250,02 (6шт.) для погашення заборгованості ПП «Воланд» по кредитному договору про відкриття-кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005р. - є правомірними , обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі .

Згідно статті 44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача .

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 526, 530, 589 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 11, ст. 19 Закону України «Про заставу» , ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі .

2.          Звернути стягнення на заставлене майно Приватного підприємства «Торнадо» (40030, м. Суми , вул. 1-а Залізнична,10; код ЄДРПОУ 31930534) - лінію для виробництва вакумованих макаронних виробів, яка складається з агрегату макаронного АМБ-300.01 (1шт.), сушильної камери АМБ-250.02 (1 шт.), сушильної камери АМБ-250,02 (6шт.) і знаходиться на вул. Б.Хмельницького,39 в місті Тростянець Сумської області, для погашення заборгованості ПП «Воланд» по кредитному договору про відкриття-кредитної лінії № 109/324 від 05.09.2005р.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Торнадо» ( 40030, м. Суми, вул.1-а Залізнична,10 ; код ЄДРПОУ 31930534 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» ( код 09337273 ; 40000, м. Суми, вул. Кірова , 20 ) витрати по сплаті державного мита в розмірі 1682,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

4.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписано та оголошено суддею 09.03.2010 року .

Суддя