
Справа 127/23034/19
Провадження 1-кс/127/12921/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Предан А.А., за участі слідчого Пелиха С.Д., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Пелиха Сергія Дмитровича, в рамках кримінального провадження № 12019020000000327 внесеного до ЄРДР 08.08.2018, про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
У звязку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 21.08.2019.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Пелиха Сергія Дмитровича задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області Пелиху Сергію Дмитровичу та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: документів, що підтверджують проведення тендерної процедури Тростянецькою селищною ОТГ, у тому числі між ТОВ «Сучасні будівельні технології-12» (код ЄДРПОУ:38889859); договорів про проведення будівельних та ремонтних робіт за 2018-2019 роки, укладених з Тростянецької селищною ОТГ; проектно-кошторисної документації щодо проведення будівельних та ремонтних робіт на території Тростянецької селищної ОТГ за 2018-2019 роки (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати); документації, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на обєкті будівництва, ремонту, виготовлення робочого проекту, проведення розрахунків (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи що підтверджують розрахунки); актів приймання виконання виконаних робіт за 2018-2019 роки, форма КБ-2в, які стосуються проведення будівельних та ремонтних робіт, підсумкові відомості ресурсів до них за 2018-2019 роки, у тому числі виконавці за договором найму/піднайму; довідок про вартість виконаних будівельних, ремонтних робіт та витрати за 2018-2019 роки, форма КБ-3, відповідно до наявних договорів; грошових коштів, тобто неправомірної вигоди здобутих незаконним шляхом та/або внаслідок вчинення кримінального правопорушення; банківських карток; мобільних телефонів; сім-карт операторів мобільного звязку; магнітних носіїв інформації; електронно-обчислювальних машин; записників; блокнотів; чорнових записів.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обовязковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обовязковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 83758139, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23034/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: