Ухвала суду № 83756613, 20.08.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Справа № 5027/805-б/2012 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Штефуряка Юрія Миколайовича, м. Чернівці

про зобов'язання повернути врожай

у межах справи №5027/805-б/2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" про визнання банкрутом

Представники сторін:

від позивача - Комерзан З.Д., ордер серія ЧЦ №29873 від 05.08.2019

від відповідача - Маковійчук К.Я., ордер серія ЧЦ №32758 від 20.08.2019

в засіданні приймали участь - Молдован І.В., представник ГТУЮ в Чернівецькій області

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне".

Постановою від 22.09.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 05.09.2017 припинено повноваження ліквідатора Поповича Д.М. та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

03.06.2019 ліквідатор подав позовну заяву до фізичної особи-підприємця Штефуряка Юрія Миколайовича про зобов'язання повернути врожай сільськогосподарської продукції (озимої пшениці).

Ухвалою від 03.06.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.

Ухвалою від 20.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.08.2019.

Ухвалою від 06.08.2019 заяву ліквідатора про зміну позовних вимог залишено без руху, надано час на усунення недоліків. Відкладено підготовче засідання на 20.08.2019.

16.08.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист на виконання ухвали суду від 06.08.2019 з оригіналом платіжного доручення про доплату судового збору в сумі 1343,00 грн.

20.08.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Поряд з цим відповідач подав відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу. У відзиві відповідач зазначає, що з позовною заявою не погоджується, вважає що вона є безпідставною.

У судовому засіданні 20.08.2019 представник позивача просив задовольнити заяву про зміну позовних вимог, щодо продовження строку підготовчого провадження залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про продовження підготовчого провадження. Щодо заяви про зміну позовних вимог залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд приймає заяву позивача про зміну позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Як встановлено судом, позивач за заявою про зміну предмета позову доплатив судовий збір у сумі 1343,00 грн. згідно платіжного доручення № 81 від 16.08.2019, а також додав опис вкладення у цінний лист та відповідний фіскальний чек, що свідчить про належне надіслання відповідачеві копії вказаної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття заяви позивача про зміну предмета позову до розгляду.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відповідач подав письмове клопотання про продовження строку, з метою повного, всебічного і своєчасного розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову від 23.07.2019.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 18 вересня 2019 року о 10:00 год. Зал судових засідань №1.

4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на заяву позивача про зміну предмету позову до 15.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка