ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2009 р. Справа №22/110
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул.Чкалова, 17, м.Лубни, Полтавська область, 37500
до Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", вул.Абаканська, 102, м.Пирятин, Полтавська область, 37000
про стягнення грошових коштів в сумі 66157,21 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Калина О.І., дов. №1-17/106 від 19.01.09р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 66157,21 грн., з яких 31693,59 грн. основний борг, 31693,59 грн. пеня, 2262,11 грн. інфляційні нарахування, 507,92 грн. - 3% річних.
Позивач в обгрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив :
10.11.2005 року між обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (далі-Позивач) та Пирятинською нафтогазорозвідувальною експедицією Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"(далі-Відповідач) був укладений договір на відпуск теплової енергії № 501. Згідно з цим договором, Позивач надав Відповідачу послуги по опаленню протягом листопада 2008 р. - квітня 2009 р. на загальну суму 31693,59 грн.
В порушення умов вказаного договору відповідач за надані роботи не розрахувався, його заборгованість складає 31693,59 грн.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 31693,59 грн. Відповідач суду не надав.
Таким чином вимоги про стягнення 31693,59 грн. основного боргу правомірні і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України за несвоєчасну оплату наданих послуг передбачено сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.
Нараховані позивачем 31693,59 грн. пені за період з 20.05.2009 р. по 27.08.2009 р. відповідно до наданого розрахунку правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нараховані позивачем 2262,11 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних за період з 30.11.2009 р. по 27.08.2009 р. в розмірі 507,92 грн. (відповідно до наданого розрахунку в матеріалах справи), правомірні, обгрунтовані і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазегеологія" (37000, Полтавська обл., м.Пирятин, вул.Абаканська,102, ідентифікаційний код 01431668, р/р 26005400016 МФО 331489 АБ "Полтава-банк") на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Чкалова,17, ІПН 055410816040 Код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26006054503336 МФО 331401 в ПРУ КБ "ПриватБанк") - 31693,59 грн., 31693,59 грн. пені, 2262.11 грн. інфляційних нарахувань, 507,92 грн. - 3 % річних, 661,57 грн. витрат по оплаті держмита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.
Судове рішення № 8375610, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/110. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: