Ухвала суду № 83755795, 20.08.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" серпня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/1689/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман", 61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 4; ідент. код 32761575

до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", 61023, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, 132

про стягнення 196260,40 грн.

за участю представників:

позивача – Кандиба Т.О., ордер № 1596 серії ХВ 000579 від 21.05.19, свідоцтво адвоката № 2135 серії ХВ 000432 від 16.08.2017;

відповідача – Ситнік О.О., довіреність 6юр від 24.01.19, свідоцтво адвоката серії ДН № 5246 від 31.10.2018;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман", 03.06.2019 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", про стягнення заборгованості у розмірі 196260,40 грн., з яких: 132144,00 грн. основний борг; 41479,36 грн. пеня, 9250,08 грн. штраф; 9920,07 грн. інфляційні втрати; 3466,89 грн. - 3 % річних. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3097,22 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10221,25 грн. позивач, також, просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором купівлі-продажу № 137-І/18-205 від 19.09.2018 року в частинні здійснення своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2019 року прийнято позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Толіман" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1689/19 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.07.2019 на адресу суду позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 17937), в якій позивач повідомляє, що відповідачем 18.07.2019 року, після відкриття судом провадження у даній справі, було погашено частину основної суми заборгованості за спірним договором у розмірі 20000,00 грн., у зв'язку з чим позивач зменшує розмір суми, що підлягає стягненню з відповідача з 186260,40 грн. до 174248,70 грн., які включають в себе: 102144,00 грн. основний борг; 47983,93 грн. пені за період з 04.10.2018 р. по 23.07.2019 р. включно, 9250,08 грн. штрафу; 10845,07 грн. інфляційні втрати за період з листопада 2018 по червень 2019 р.; 4025,62 грн. - 3 % річних за період з 04.10.2018 р. по 23.07.2019 р. включно.

У підготовчому засіданні 24.07.2019 у справі було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 05.09.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 20 серпня 2019 року о 10:30 год. Одночасно було постановлено, що заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. 17937) буде розглянута у наступному підготовчому засіданні.

20.08.2019 на адресу суду позивачем надано наступну заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка була зареєстрована за вх. № 20075, в якій позивач повідомив, що відповідачем 08.08.2019 року, після відкриття судом провадження у даній справі, було погашено частину основної суми заборгованості за спірним договором у розмірі 100140,00 грн., у зв'язку з чим позивач зменшує розмір суми, що підлягає стягненню з відповідача з 174248,70 грн. до 76335,24 грн., які включають в себе: 2004,00 грн. основний борг; 49420,48 грн. пені за період з 04.10.2018 р. по 12.08.2019 р. включно, 9250,08 грн. штрафу; 10845,07 грн. інфляційні втрати за період з листопада 2018 по червень 2019 р.; 4815,61 грн. - 3 % річних за період з 04.10.2018 р. по 12.08.2019 р. включно.

У підготовчому засіданні представник позивача просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану до суду 20.08.2019 та визначить суму позовних вимог виходячи з даних викладеній у ній та вважає за можливе залишити без розгляду попередню заяву, подану до суду 24.07.2019 р. Крім того, позивач наполягає на стягненні з відповідача всієї суму судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 10221,25 грн.

Дослідивши надані позивачем заяви судом встановлено, що первісні позовні вимоги на загальну суму заборгованості у розмірі 196260,40 грн. розраховані станом на 29.05.2019 р., проте у подальшому відповідачем було оплачено на користь позивача частину основного боргу, у зв'язку з чим станом на 08.08.2019 р. сума основного боргу, за твердженнями позивача, становить 2004,00 грн., тобто фактично позивачем зменшено суму основного боргу та одночасно позивачем здійснено новий розрахунок штрафних санкцій станом на 12.08.2019 року, згідно з яким суму нарахувань було збільшено за рахунок збільшення періоду таких нарахувань.

Таким чином, розглянувши подані позивачем заяви (вх. 17937, 20075) у сукупності, суд визнає, що фактично позивачем заявлено про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу та збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних за рахунок збільшення періоду нарахування вказаних коштів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву (вх. 20075), з урахуванням фактів викладених у заяві поданій за вх. № 17937, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 46, 120, 182, 183, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.08.2019 р.

Суддя

М.І. Шатерніков