Ухвала суду № 83754911, 21.08.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1480/19

Провадження № 1-кс/496/1903/19

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Кузьміній О.С.,

за участю прокурора - Бєлого В.В.

розглянув скаргу фірми «Іпка лабораторіз лімітед» в особі українського представництва на бездіяльність слідчого

В С Т А Н О В И В:

Фірма «Іпка лабораторіз лімітед» в особі українського представництва звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, в якої просить суд зобов'язати зазначених осіб розглянути клопотання заявника від 19.07.2019 року про проведення певних процесуальних дій.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги скарги та просить суд їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

В провадженні Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12019160250000225 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України. 19.07.2019 року заявник звернувся до слідчого із клопотанням про виконання певних процесуальних дій - надання інформації про особу, яка має виконувати процесуальні дії в кримінальному провадженні; порядок отримання автомобілю, який належить заявникові. Вказане клопотання отримане відділом поліції 19.07.2019 року, про що свідчить відповідна примітка на копії клопотання. 19.08.2019 року слідчим на адресу заявника направлено листа, в якому заявник повідомляється про особу, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження та порядок отримання автомобілю, який належить заявникові.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлюється, що в передбачений строк, а саме - три дні, належна відповідь заявникові не надана. Проте, вже після початку розгляду скарги, слідчим надана відповідь, якою фактично клопотання задоволене, затребувана інформація надана. Тому, констатуючи порушення слідчим строку, передбаченого ст. 220 КПК України, суд вважає скаргу такою, що задоволенню за заявленими вимогами не підлягає.

Керуючись ст.ст. 220,303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги фірми «Іпка лабораторіз лімітед» в особі українського представництва на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Драніков С.М.