Ухвала суду № 83754026, 21.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 серпня 2019 року місто Київ №640/10268/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при помічникові судді Лавренюк Н.С., за участі представників позивача - Суткевича О.О., Липківської О.А., здійснюючи відкритий судовий розгляд питання щодо приводу свідків, відповідно до судового доручення Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі №420/169/19, у відкритому судовому засіданні ,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року в адміністративній справі № 420/169/19, якою доручено Окружному адміністративному суду м. Києва допитати в якості свідків:

- ОСОБА_1 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

- ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

- ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

- ОСОБА_4 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5. (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2019 призначено судове засідання для розгляду судового доручення на 24.07.2019 об 11:30 год. та викликано в якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. у призначене судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2019 здійснено привід в Окружний адміністративний суд м. Києва на 21.08.2019 на 11:00 свідків: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., здійснення приводу покладено на Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Разом з тим, 21.08.2019 свідки: ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не надало суду пояснень щодо причин невиконання ухвали суду від 24.07.2019, таким чином, суд вирішив повторно здійснити привід свідків.

Так, положеннями ч. 1 ст. 144 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. (ч. 3 ст. 148 КАС України)

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. (ч. 4 ст. 148 КАС України)

Частиною шостою вказаної статті встановлено, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Пунктом 1 частини першої статті 149 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків (п.1 ч. 2 ст. 149 КАС України).

У відповідності до пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

За неповагу до суду і судді, згідно частини п'ятої наведеної норми Конституції України, винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Таким чином, суд наголошує на можливій відповідальності начальника Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві згідно з приписами Кодексу адміністративного судочинства України за невиконання ухвал суду про привід свідків.

Керуючись статтями 144, 145, 148, 149, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Здійснити привід в Окружний адміністративний суд м. Києва на 18.09.2019 на 10:50 год. в приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 124, свідків:

- ОСОБА_1 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

- ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

- ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

- ОСОБА_4 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5.(адреса місця роботи: АДРЕСА_1)

2. Здійснення приводу покласти на Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Герцена, 9 м. Київ, 04050).

3. У разі неможливості здійснення приводу, особі, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

4. Попередити начальника Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про відповідальність за невиконання вимог та рішень суду передбачену приписами статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа