Ухвала суду № 83753976, 20.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Київ № 640/9061/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Головного територіального управління юстиції в м. Києві

про

скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції в м. Києві про скасування постанови ВП №58091627 від 10.05.2019 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано п’ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн; копій листа від 07.02.2019 року №24999/07 та оскаржуваної постанови про накладення штрафу з копією супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві або належних доказів на підтвердження наявності поважних причин неможливості надання таких документів, а саме, існування обставин, які є об’єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

04.07.2019 року через канцелярію суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшли додаткові документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: платіжне доручення №1144 від 02.07.2019 року на підтвердження сплати судового збору.

При цьому, суд звертає увагу на те, що в ухвалі від 28.05.2019 року, крім іншого, було зазначено про необхідність подання до суду копії листа від 07.02.2019 року №24999/07 та оскаржуваної постанови про накладення штрафу з копією супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві або належних доказів на підтвердження наявності поважних причин неможливості надання таких документів, а саме, існування обставин, які є об’єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Однак, позивачем станом на час винесення вказаної ухвали не надано вище вказаних документів та не наведено жодних пдстав щодо неможливості їх надання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в ухвалі суду від 28.05.2019 року було зазначено, що позивачем у переліку додатків до позовної заяви вказано про наявність копій листа від 07.02.2019 року №24999/07 та оскаржуваної постанови про накладення штрафу з копією супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, однак, даних документів у додатках не виявлено, що підтверджується актом №1120, складеним працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва 28.05.2019 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що станом на день постановлення даного судового рішення вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані належним чином.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані належним чином вимоги ухвали від 28.05.2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя–

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного територіального управління юстиції в м. Києві про скасування постанови повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська