Ухвала суду № 83753904, 21.08.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/339/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №620/339/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львів, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львів, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львів щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 16.09.2016; визнано протиправними дії Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 17.09.2016 по 24.06.2017; зобов’язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львів нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 16.09.2016; зобов’язано Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 17.09.2016 по 24.06.2017.

14.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 1554,80 грн.

Вирішуючи по суті вищевказану заяву, суд враховує таке.

Згідно зі статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону № 3674-VI).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні до Чернігівського окружного адміністративного суду позовної заяви, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 1536,80 грн. (рахунок 34319206084033, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998), що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями від 31.01.2019 №6,7 на суму 768,40 кожна (а.с.6).

Водночас, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже позивач у даній справі щодо стягнення заробітної плати (а саме індексації грошового забезпечення) звільнений від сплати судового збору за подання позову, що свідчить про внесення ним судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, а судовий збір поверненню позивачу у сумі 1536,80 грн.

Решта вимоги про повернення судового збору у сумі 18,00 грн. (1554,80 грн. - 1536,80 грн.) задоволенню не підлягає, оскільки його сплата позивачем не підтверджена належними та допустимими доказами.

Керуючись статтями 132, 143, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до квитанцій від 31.01.2019 №6,7, у сумі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

У задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про визначення розміру судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата набрання законної сили – 21.08.2019.

Суддя В.В. Падій