Ухвала суду № 83753866, 21.08.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/507/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові Головне управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області (позивач) просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кміл-продукт" в сумі 679040,77грн. за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі згідно акта опису майна від 05.11.2018р. №6.

Ухвалою суду від 27.05.2019р. відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

09.08.2019р. від представника позивача О.Швець надійшло клопотання щодо зміни позовних вимог, обґрунтоване тим, що позивачем частково сплачено самостійно кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 149500,0грн. Однак, за несвоєчасну сплату орендної плати за землю 04.08.2019р. до ТзОВ "Кміл-продукт" застосовано штрафну санкцію в сумі 29900,05грн. та нараховано пеню в сумі 100474,31грн. (новостворений борг). Таким чином, станом на 09.08.2019р. заборгованість товариства становить з урахуванням сплачених та донарахованих за період провадження у справі сум становить 659915,13грн. У зв'язку з цим, позивач просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кміл-продукт" в сумі 659915,13грн. за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі згідно акта опису майна від 05.11.2018р. №6.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

В силу ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що представником позивача фактично заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем частково суми боргу, водночас, такий розмір включає донараховану в ході розгляду даної справи штрафну санкцію в сумі 29900,05грн. та пеню в сумі 100474,31грн.

Однак, таке клопотання заявлене представником позивача вже після судового засідання, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 статті 47 КАС України, оскільки, дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, у випадку якого таке клопотання мало бути подано не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання.

Крім того, за правилами ч.7 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем також до поданого клопотання не додано доказів направлення його копії та доданих до нього документів відповідачу.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що подане представником позивача клопотання слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача О.Швець щодо позовних вимог Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір В.О.