Ухвала суду № 83753779, 21.08.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року Чернігів Справа № 2540/2783/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Афіто" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.07.2018 № 0068351205/1125, № 0068611205/1126.

Ухвалою судді від 10.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду на 06.09.2018 об 10:00 год.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в справі № 826/5298/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Афіто" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування рішення від 17.06.2016.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 16.11.2018 у справі № 826/5298/17 позов задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20.12.2018 апеляційну скаргу відповідача залишив без руху у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 22.01.2019 задоволено клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Шостий апеляцій адміністративний суд ухвалою від 11.02.2019 апеляційну скаргу повернув скаржнику.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві вдруге звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11.03.2019 апеляційну скаргу залишив без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду заяви про поновлення строку, із зазначенням підстав для його поновлення та документа про сплату судового збору.

Ухвалою від 28.03.2019 Шостий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу повернув відповідачу.

19.04.2019 Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у м. Києві втретє звернулася до суду з апеляційною скаргою та заявила клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що первинна апеляційна скарга була подана в строк, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення, а також обмеженим фінансуванням сплати судового збору.

Ухвалою від 26.04.2019 Шостий апеляційний адміністративний апеляційну скаргу залишив без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду заяви про поновлення строку, із зазначенням підстав для його поновлення та оригіналу документу про сплату судового збору.

На виконання вказаної ухвали відповідач подав клопотання про поновлення процесуального строку, зазначивши аналогічні обставини, що були наведені при поданні апеляційної скарги.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.05.2019 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2018, що свідчить про набрання ним законної сили.

Таким чином, на даний час усунуто обставини, які викликали зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "Афіто" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень – поновити.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні під головуванням судді Лобана Д.В. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, на 29 серпня 2019 року об 14:00 год.

3. Копію ухвали суду направити сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан