Ухвала суду № 83753399, 20.08.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2019 року м. Рівне №460/1766/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні окреме процесуальне питання про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доВійськової частини А 1671 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, -В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Військової частини А 1671, за змістом якого просив суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 21.08.2018;

зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 21.08.2018.

Ухвалою від 02.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд встановив, що на веб-порталі "Судова влада України" оприлюднено повідомлення, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 18.03.2019 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №620/4218/18 (адміністративне провадження №Пз/9901/4/19) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1815 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до вказаної ухвали Верховного Суду ознаками типової справи №620/4218/18 (адміністративне провадження №Пз/9901/4/19) є такі:

відповідачем у них є один і той самий суб’єкт владних повноважень (військові частини);

спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права (виплата військовослужбовцям грошової компенсації за не використану додаткову відпустку, передбачену Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, в період з оголошення мобілізації);

позивачі заявили аналогічні позовні вимоги (по-різному висловлені, але однакові по суті: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій та зобов’язати відповідача виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій).

Адміністративна справа №460/1766/19 відповідає вказаним ознакам типової справи.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.05.2019 у справі №620/4218/18 (адміністративне провадження №Пз/9901/4/19) адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1815 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А1815 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 22 жовтня 2018 року.

Зобов`язано Військову частину А1815 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 22 жовтня 2018 року.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18 червня 2019 року у справі №620/4218/18 (провадження №11-550заі19) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А1815 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 травня 2019 року у зразковій справі за позовом Великою до військової частини А1815 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reestr.court.gov.ua/), станом на 20.08.2019 відсутній результат розгляду справи №620/4218/18 (провадження №11-550заі19) ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно ч. 1 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №460/1766/19, за власною ініціативою, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/4218/18 (адміністративне провадження №Пз/9901/4/19).

Керуючись статтями 236, 241, 242, 256, 291, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №460/1766/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1671 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №620/4218/18 (адміністративне провадження №Пз/9901/4/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 20 серпня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.