Ухвала суду № 83753274, 20.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2019 р. № 400/1896/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Швачки І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Управління містобудування, житлово-комунального господарства та надання адміністративних послуг Казанківської РДА Миколаївської області, вул. Миру, 208, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002 Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, вул. Миру, 228, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область,56002

про:визнання дій неправомірними, визнання нечинним та скасування рішення від 06.11.2007р. № 186, зобов'язання вчинити певні дії,

За участю:

позивача: ОСОБА_1,

від відповідачів: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління містобудування, житлово-комунального господарства та надання адміністративних послуг Казанківської РДА Миколаївської області (далі - відповідач 1), Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області (далі - відповідач 2) про визнання дій неправомірними, визнання нечинним та скасування рішення від 06.11.2007р. № 186, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Узвалою суд від 18.07.2019 року справу призначено до розгляду за праивлами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 20.08.2019 року відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення щодо позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, поставив у судовому засіданні на розгляд питання щодо залучення третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на права , свободи та інтереси третьої особи. Питання, що вирішується судом в даній справі, а саме щодо належної реєстрації будинків по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 стосується прав та інтересів позивача та ОСОБА_2, оскільки за однією адресою зареєстровано два об'єкти нерухомості, один з яких належить ОСОБА_2

Позивач не заперечував проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не заяляють самостійних вимог, щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши думку позивача, та з урахуванням підстав та предмету позову, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов’язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 49, 248, , 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_3).

2. Відкласти розгляд справи № 400/1896/19 на 29.08.2019 року на 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати пояснення на позов з відповідними доказами.

4. Встановити відповідачу - Казанківській селищній раді Казанківського району Миколаївської області строк до 29.08.2019 року для подання відзиву на позовну заяву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов