Рішення № 83752939, 21.08.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. справа № 300/1530/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 28473,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 28473,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, згідно самостійно задекларованих зобов"язань по єдиному податку в сумі 27120,29 грн та з орендної плати з фізичних осіб в сумі 1353,20 грн, що в загальній сумі становить 28473,49 грн. Просить задовольнити позов.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, хоча про строки його подання повідомлений судом належним чином (а.с. 21).

Частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши справу в порядку визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши письмові докази які місяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УI платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних, сум - податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строки.

Пунктом 14.1.175. підпункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку визначеної цим Кодексом.

Податковий борг Відповідача станом на дата подання позовної заяви становить 28 473,49 грн, зокрема: орендна плата з фізичних осіб в сумі 1353,20 грн., яка нарахований згідно самостійно поданої податкової декларації з плати за землю за 2018 рік поданої 10.01.2019 році в сумі 2793,40 грн. У зв'язку з частковою переплатою по даному платежу сума до стягнення становить 1353,20 грн.

Правове регулювання порядку обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів передбачений ст.ст. 285-288 Податкового кодексу України.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладання нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Відповідно до п.288.1 ст.288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

По єдиному податку фізичних осіб - підприємців згідно самостійної задекларованих зобов'язань по єдиному податку в сумі 27 120,29 грн. Згідно:

- декларації платника єдиного податку з фізичних осіб за 1 квартал 2019 року поданої 11.04.2019 року на суму 3530,00 грн;

- декларації платника єдиного податку з фізичних осіб за 2018 рік поданої 22.01.2019 року на суму 11 419,45 грн;

- декларації платника єдиного податку з фізичних осіб за 3 квартали 2018 року поданої 10.10.2018 року на суму 12 226,59 грн.

У зв"язку з частковою переплатою по даному платежу в сумі 55,75 грн сума до стягнення становить 27 120.29 грн.

Відповідач відноситься до третьої групи платників єдиного податку як фізична особа - підприємець, у якої протягом календарного року обсяг доходу не перевищуй 5000000 гривень (частина третя п. 291.4 ст. 291 ПК України). Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал (п.294.1 ст. 294 ГІК України). Згідно з інформацією, зазначеною у податкових деклараціях, ставка оподаткування за даним видом зобов'язань становить 5% доходу.

Порядок нарахування та строки сплати єдиного податку , платниками третьої групи визначається пунктом 295.3 статті 295 ПК України і становить 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Платники єдиного податку несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій (п.300.1 ст. 300 ПК України).

Згідно з ч. 203.2 Кодексу сума податкового зобов’язання зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Однак, у встановлений законом строк відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу.

Відповідно до ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

На виконання вимог статті 59 ПК України ФОП ОСОБА_1 рекомендованим листом надіслано податкову вимогу форми "Ф" № 4024-54 від 04.03.2019 року. Податкова вимога вручена, та не оскаржувалася та на момент розгляду справи.

Згідно п.п.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Нормами п.95.1 ст. 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 28473,49 грн., який на час розгляду справи не сплачений, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків по платежах.

Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки, позивачем надано до суду документи, які підтверджують несплачену відповідачем суму податкового боргу, а відповідач не надав суду доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Головного управління ДФС у Івано-Франківській області, у зв`язку із чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь держави кошти з розрахункових рахунків та за рахунок готівки у розмірі суми податкового боргу 28473 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн 49 коп, в рахунок погашення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шумей М.В.