Ухвала суду № 83752052, 20.08.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

20 серпня 2019 року Справа № 913/328/19

Провадження №34/913/328/19

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретареві судового засідання Медуниці Р.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технотон Енерго”, м. Київ

до Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про захист честі, гідності та ділової репутації

У засіданні взяли участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Анохіна Г.О., представник за довіреністю №749/9/12-32-10-00-29 від 25.01.2019.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить:

- визнати недостовірною та такою, що порушує право на честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену ГУ ДФС у Луганській області, у всіх носіях інформації (реєстрах документах) про відношення ТОВ “Технотон Енерго” (код ЄДРПОУ 38893520) до кримінального провадження №32017130000000010 від 29.03.2017;

- зобов’язати ГУ ДФС у Луганській області припинити вказані дії та вилучити всі відомості про ТОВ “Технотон Енерго” з реєстрів загального доступу та інших носіїв інформації, пов’язаних із слідчими діями по кримінальному провадженню №32017130000000010 від 29.03.2017;

- стягнути з ГУ ДФС у Луганській області на користь ТОВ “Технотон Енерго” моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2019 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали суду.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків від 20.06.2019, до якої додано й квитанції №0.0.1388066410.1 від 20.06.2019 на суму 1921 грн. та №0.0.138806121.1 від 20.06.2019 на суму 1921 грн.

Ухвалою від 25.06.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2019.

04.07.2019 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 02.07.2019 про відкладення розгляду справи. Суд вказане клопотання задовольняє.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.07.2019 підготовче засідання відкладено на 23.07.2019.

Ухвалою від 09.07.2019 підготовче засідання відкладено на 23.07.2019.

Ухвалами від 16.07.2019 судом задоволенні клопотання позивача б/н від 12.07.2019 та відповідача б/н від 12.07.2019 про проведення судового засідання, призначеного на 23.07.2019 в режимі відеоконференції.

19.07.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив за позовну заяву, за якою останній проти позову заперечив, вказавши, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Луганській області перебували матеріали кримінального провадження №32017130000000010 від 29.03.1027 відносно посадових осіб ТДВ “Лисичанський желатиновий завод” за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального кодексу України. В рамках досудового розслідування за №32017130000000010 були допитані як свідки директор ТОВ “Технотон Енерго” Бабаян Є.Ю. та головний бухгалтер Адаменко О.В. та надали господарські документи. Постановою старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області підполковником податкової міліції Рябченко Д.В. від 29.03.2019 кримінальне провадження №32017130000000010 закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Також відповідач зазначив, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32017130000000010 від 29.03.2017 відсутня інформація щодо кримінального провадження відносно посадових осіб ТОВ “Технотон Енерго”, тому відповідач вважає, що у позивача відсутні підстави для відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями відповідача.

Ухвалою від 23.07.2019 підготовче засідання відкладено на 20.08.2019.

09.08.2019 від відповідача на адресу суду надійшли додаткові пояснення до відзиву від 06.08.2019, в яких останній зазначає, що позивачем не додано доказів того, що інформація, наведена у ЄРДР принижує гідність, честь чи ділову репутацію позивача, чи порушує інші його особисті немайнові права або завдає шкоди особистим немайновим благам. Також відповідач зазначає, що інформація, що міститься в ЄРДР по кримінальному провадженню №32017130000000010 від 29.03.2017 містить достовірні відомості та підтверджується наданими у справі доказами.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Строк проведення підготовчого провадження, визначений кодексом для розгляду даної справи спливає 27.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 28.08.2019 по 26.09.2019 (включно) та відкладає підготовче засідання на 10.09.2019.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів - з 28.08.2019 по 26.09.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2019 року о 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Іванов А.В.)

4. Позивачу запропонувати:

- надати до суду належні та допустимі докази завдання підприємству ТОВ «Технотон Енерго» моральної шкоди;

- надати до суду пояснення з приводу того, які саме відомості та яким чином перешкоджають позивачу здійснювати своє особисте немайнове право та чи є ця інформація недостовірною. Подати відповідні докази;

- надати до суду докази того, що директор та головний бухгалтер підприємства позивача були допитані в якості свідків в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32017130000000010;

- прийняти участь у судовому засіданні.

5.Запропонувати відповідачу:

- надати до суду докази того, що директор та головний бухгалтер підприємства позивача були допитані в якості свідків в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №32017130000000010;

- надати матеріали кримінального провадження, яке внесене до ЄДСР за №32017130000000010 від 29.03.2017;

- прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов