Ухвала суду № 83751867, 15.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2019

Справа № 910/7721/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ ПРОМ» (пр-т Аношкіна, буд. 80/1, кв. 24, 41, 42, м. Кам’янське, Дніпропетровська обл., 51934) до Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СОКАР УКРАЇНА» (вул. Юрківська, буд. 28, оф. 3, м. Київ, 04080) про визнання незаконним та скасування рішення, -

Представники сторін:

від позивача: адвокат Новікова Вікторія Олександрівна (ордер КС № 493985 від 10.07.2019);

від відповідача: представник Петрик Тетяна Вікторівна (довіреність № 220/516/Д від 03.12.2018);

від третьої особи: адвокат Павленко Андрій Анатолійович (довіреність від 19.06.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7799/10 від 05.06.2019);

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ ПРОМ» до Міністерства оборони України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СОКАР УКРАЇНА» про визнання незаконним та скасування рішення.

13.06.2019 позовна заява передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

13.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ ПРОМ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення вказаного позову.

14.06.2019 зазначена заява передана судді Демидову В.О. у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ ПРОМ» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ ПРОМ» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

21.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ ПРОМ» - Берковського О.В. на виконання ухвали суду про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2019. Також, запропоновано відповідачу у строк, не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 02.07.2019, третьою особою – 01.07.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

08.07.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який згідно відомостей копій накладних направлено зі сторони відповідача позивачу та третій особі 05.07.2019.

09.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення щодо позову від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна».

В підготовче засідання 11.07.2019 року з’явилися представник позивача Новікова В.О., представник відповідача Ніколова В.М., представник третьої особи Павленко А.А.

В судовому засіданні представник позивача пояснила суду, що позивачем не отримано відзиву на позов, а також повідомлено, що до суду позивачем буде подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 11.07.2019 підготовче засідання відкладено на 15.08.2019.

12.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

24.07.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.08.2019 до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення до відзиву.

В підготовче засідання 15.08.2019 з’явилися представник позивача Новікова В.О., представник відповідача Петрик Т.В. та представник третьої особи Павленко А.А.

Представник позивача Новікова В.О. заяву про зміну предмету позову підтримала, просила заяву задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Предмет позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Відповідно до заяви про зміну предмету позову позивач просить суд змінити предмет позову, виклавши прохальну частину позовної заяви в наступній редакції: визнати незаконним та скасувати рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СОКАР УКРАЇНА» переможцем процедури закупівлі № UA-2019-04-09-002742-а за лотом № 5, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Міністерства оборони України № 75/249/21 від 03.05.2019; визнати повністю недійсним з моменту укладення договір № 286/1/19/21 від 27.06.2019, укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СОКАР УКРАЇНА», за результатами оскаржуваної процедури; зобов’язати Міністерство оборони України відмінити процедуру закупівлі нафти і дистилятів (09130000-9) (паливо дизельне) (паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0) № UA-2019-04-09-002742-а в частині лоту № 5.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про зміну предмету позову відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та доходить висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову від 12.07.2019.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів; з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, надання можливості сторонам для подачі клопотань, заяв на власний розсуд, враховуючи прийняту заяву про зміну предмету позову, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову від 12.07.2019.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/7721/19 на 12.09.19 о 10:30 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://ki.arbitr.gov.ua.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 21.08.2019.

Суддя В.О.Демидов