
номер провадження справи 17/177/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.08.2019 Справа № 908/1948/19
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, смт Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Будінжинірінг компані”, 72563, Запорізька область, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд 152
про стягнення 501 597,25 грн. та розірвання договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
02.08.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 25.07.19 № 1282 з вимогами Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (далі Кирилівської СР) до товариства з обмеженою відповідальністю “Будінжинірінг компані” (надалі ТОВ “Будінжинірінг компані”) про:
- стягнення 501 597,25 грн. за договором оренди земельної ділянки від 19.12.07, а саме: 273 740,19 грн. – боргу з орендної плати за землю та 97 541,46 грн. – пені;
- розірвання договору оренди земельної ділянки – кадастровий номер 2320355400:01:005:0053, площею 3,1700 га за адресою: смт Кирилівка, Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Федотова, буд. 152, посвідчений приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі 19.12.07 за № 3079.
Позов обґрунтовано ст. ст. 21-25, 31, 32 Закону України “Про оренду землі”, ст.ст. 6, 413-417, 651 ЦК України, ст.ст. 285-288 ПК України та ст. 141 ЗК України.
02.08.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 07.08.19 судом позовну заяву Кирилівської СР від 25.07.19 № 1282 до ТОВ “Будінжинірінг компані” про стягнення 501 597,25 грн. за договором оренди земельної ділянки від 19.12.07, а саме: 273 740,19 грн. – боргу з орендної плати за землю та 97 541,46 грн. – пені та розірвання договору оренди земельної ділянки – кадастровий номер 2320355400:01:005:0053, площею 3,1700 га за адресою: смт Кирилівка, Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Федотова, буд. 152, посвідчений приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі 19.12.07 за № 3079 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
- заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.08.19, ухвала суду від 07.08.19 по справі № 908/1948/19 (вих. № 012732 від 07.08.19) отримана представником позивача за довіреністю - 13.08.19.
З урахуванням викладеного вище, а також положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 07.08.19 по даній справі - по 20.08.19 включно.
15.08.19 до суду надійшла заява за вих. від 12.08.19 № 1408 про усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 07.08.19, а саме позивачем зазначено, що:
- відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач повідомляє, що ним не вживались заходи досудового врегулювання спору;
- відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач повідомляє, що ним не вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач повідомляє, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести позивач в зв’язку із розглядом справи дорівнює розміру судового збору – по першій інстанції 7 523,96 грн. та 1 921,00 грн.;
- позивач заявляє, що у нього є в наявності оригінали всіх письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви.
Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Керуючись ст. 12, ст. 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1948/19. Присвоїти справі номер провадження 17/177/19.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 12.09.19 о/об 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
4. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.
Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Запропонувати, позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив (але не пізніше 12.09.19) надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
7. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
8. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
9. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
10. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 83751619, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1948/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: