Ухвала суду № 83751505, 21.08.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/284/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали об’єднаної справи №907/284/19 за позовом

позивача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісбер”, смт. Великий Березний

позивача 2 Фізичної особи – підприємця Пасербовича Тіберія Людвиковича, м. Ужгород

позивача 3 Фізичної особи – підприємця Рубіша Василя, м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №57/2-р/к від 07.03.2018, із змінами, внесеними розпорядженням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.06.2019 по справі №03-2/2019 “Про виправлення описки”

секретар судового засідання – Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивачів – Рега Є.Є., адвокат

від відповідача – Граб В.І., предст. за дов. від 03.09.2018 №57-02/01-13/773, Зомбор Д.С., предст. за дов. від 21.02.2019 №57-02/329;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року № 907/284/19 (головуючий суддя Андрейчук Л.В.) справи № 907/284/19 за позовом ТОВ «Лісбер», № 907/285/19 за позовом ФОП Пасербович Т.Л., № 907/286/19 за позовом ФОП Рубіш В. до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування окремих положень рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57/2-р/к від 07.03.2018 об’єднано в одне провадження, яке постановлено здійснювати в межах справи №907/284/19.

Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження суду подано: відзив, відповідь на відзив та заперечення.

Відповідач подав суду клопотання про долучення додаткового доказу, а саме: розпорядження адміністративної колегії від 19.08.2019 №57/18-рп/к про виправлення описки. Поданим розпорядженням уточнено зазначене колегією у резолютивній частині оспореного рішення посилання при накладенні штрафу на пункт 4.1 цієї ж резолютивної частини, замість помилково вказаного пункту 5.1. Копію клопотання вручено також представнику позивачів та прийнято судом до розгляду.

Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 17 вересня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук