
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.08.2019
Справа № 904/3635/19
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теро ЛТД", м. Дніпро
Про: стягнення 869 410, 73 грн.
ВСТАНОВИВ:
АТ "НАК "Нафтогаз України" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Теро ЛТД" (відповідач) про стягнення 869 410, 73 грн. ( в т.ч.: 660 515, 69 грн. - основна заборгованість; 94 780, 57 грн. - пеня; 82 100, 01 грн. - інфляційні втрати та 32 014, 47 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх обов'язків зі своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу за договором №3273/1718-ТЕ-4 постачання газу від 28.09.17р. (укладеним між сторонами).
Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.
Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: коли саме позивач в кожному з місяців (яких саме місяців) окремо поставив відповідачу газ, на яку саме суму, якими саме актами це підтверджується ; коли саме відповідач повинен був сплатити ці акти; чи здійснював відповідач оплату цих актів; якщо здійснював, то в якому розмірі та якими платіжними документами це підтверджується. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).
Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:
викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : коли саме позивач в кожному з місяців (яких саме місяців) окремо поставив відповідачу газ, на яку саме суму, якими саме актами це підтверджується ; коли саме відповідач повинен був сплатити ці акти; чи здійснював відповідач оплату цих актів; якщо здійснював, то в якому розмірі та якими платіжними документами це підтверджується.
3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 83751387, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3635/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: