Ухвала суду № 83751338, 21.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.08.2019
Номер справи
904/85/19
Номер документу
83751338
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

21.08.2019

м. Дніпро

Справа № 904/85/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз", м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 796 242,45 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" пеню у розмірі 867 732,45 грн. за прострочення поставки автомобілів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" штрафні санкції у розмірі 791 646 грн. 92 коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 11 874 грн. 70 коп.

03.05.2019 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Постановою центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі № 904/85/19 залишено без змін.

20.08.2019 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла скарга на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Неборак Я.Д., в якій скаржник просить:

- визнати дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Неборак Я.Д., що до винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.07.2019 незаконним;

- визнати повідомлення державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Неборак Я.Д. про повернення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 по справі № 904/85/19 стягувачу без прийняття до виконання недійсним;

- зобов'язати державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Неборак Я.Д. прийняти до примусового виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 по справі № 904/85/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" штрафні санкції у розмірі 791 646 грн. 92 коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 11 874 грн. 70 коп.

У зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату № 1388 від 20.08.2019 проведено повторний перерозподіл справи, відповідно до якого скаргу передана судді Назаренко Н.Г. для розгляду.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 ГПК України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену скаргу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Неборак Я.Д. до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 28.08.19 о 10:45год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №2-403

До засідання надати суду:

Боржникові - пояснення на скаргу, та документи, що їх обґрунтовують.

ВДВС - пояснення на скаргу, та документи, що їх обґрунтовують.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя

Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83751338 ?

Документ № 83751338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83751338 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83751338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83751338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83751338, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83751338, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83751338 відноситься до справи № 904/85/19

Це рішення відноситься до справи № 904/85/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83751337
Наступний документ : 83751339