Ухвала суду № 83751325, 20.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

20.08.2019

м. Дніпро

Справа № 904/2212/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ", м. Слов'янськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАКОСВІТ", м. Дніпро

про стягнення 125 363 грн. 87 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Охрименко М.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАКОСВІТ" (далі - відповідач) про стягнення 81 745,14 грн. основного боргу, 31 878,16 грн пені, 4 508,15 грн 5% річних, 7 232,42 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані підписаним з відповідачем 03.04.2017 р. Договором поставки № 3 (далі за текстом Договір), згідно з яким Постачальник ТОВ «ФОРЕСТ» зобов'язався поставити у власність Покупця ТОВ «СМАКОСВІТ» пряно-ароматичні суміші (Товар), а покупець зобов'язався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

Відповідно до п. 3.2. Договору Передача товару здійснюється за замовленням Покупця згідно з накладними.

На підставі п. 5.1. Договору ціна товару є договірною і вказується Постачальником під час коленої поставки в накладній (рахунку та в інших товаросупровідних. документах), яка є невід'ємною частиною Договору.

У відповідності з п. 3.5. Договору право власності на товар переходить до Покупця з моменту передачі товару.

Позивачем до матеріалів справи долучено докази отримання товарів відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, якою відмовився від позову. Просить суд закрити провадження у справі.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору та посилався на наявність укладеної додаткової угоди до Договору від 12.06.2019р.

Вимогами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За даних обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись вимогами ч.1 п.4 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 21.08.2019р.

Суддя

Г.В. Манько