Справа № 2-н-69/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 лютого 2010 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Корчиста О.І., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2010 року до суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; 2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортного засобу боржника.
19.02.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Український мобільний зв»язок» був укладений договір № 4126299/1.11893848 за послуги стільникового радіотелефонного зв»язку (а.с.4-5).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого заявником, заборгованість ОСОБА_1 становить в розмірі 939,92 грн., а саме: сума основного боргу – 104,22 грн., договірна санкція – 835,70 грн., а також повернення судових витрат, що складається з: судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (а.с.10-11).
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь заявника підлягають також стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України,-
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Роздольна, 29/139, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» т/рахунок 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ОКПО 14333937 суму заборгованості відповідно до договору про надання послуг мобільного зв’язку № 4126299/1.11893848 від 19.02.2008 року в розмірі 939,92 грн., а також судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 995,42 грн.
Судовий наказ може бути скасований судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії наказу.
Суддя О.І.Корчиста
Судове рішення № 8375091, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-69/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: