Ухвала суду № 83749989, 14.08.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5007/14-к

1-КП/415/70/19

УХВАЛА

14.08.19 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12014130240002660 від 09 листопада 2014 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гатчина Ленінградської області РФ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, студента І курсу ПТУ № 94 міста Лисичанська, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 121 ч.2 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, студента ІІ курсу ДВНЗ «Лисичанський нафтохімічний технікум», не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.122 ч.1, 121 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Панасенка В.В.,

захисника Стародубцевої Л.О.,

,

встановив:

21 лютого 2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1 КК України, та - ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1 КК України.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження, було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема:

до обвинуваченого ОСОБА_1 - Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 10 листопада 2014 року обрано запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою, який в подальшому, Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20 березня 2015 року - скасовано,

у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 - Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 10 листопада 2014 року обрано запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою, зі зміною, відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 07 вересня 2018 року на запобіжний захід - у вигляді домашнього арешту, цілодобово, який, у подальшому, Ухвалою Лисичанського міського суду від 05 липня 2019 року було змінено на запобіжний захід – у вигляді особистого зобов`язання, терміном – на 2 місяці, тобто, до 05 вересня 2019 року, включно.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 02 квітня 2019 року оголошено розшук ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1 КК України, судове провадження відносно останнього – зупинено до його розшуку.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 05 липня 2019 року, відповідно до клопотання прокурора Панасенка В.В., судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1 КК України, - відновлено, з метою розгляду клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 - з метою приводу для участі у розгляді клопотання щодо застосування відносно нього запобіжного заходу, у вигляді – тримання під вартою.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 09 липня 2019 року клопотання прокурора Панасенка В.В. щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою – задоволено.

У судовому засіданні прокурор Панасенко В.В. заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1 КК України, - до його розшуку.

Суд, заслухавши клопотання прокурора Панасенка В.В., враховуючи думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Стародубцевої Л.О., що клопотання прокурора – підтримала, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, а також, беручи до уваги положення діючого кримінально-процесуального законодавства, зокрема:

ст.318 ч.2 КПК України, згідно яких - судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України,

ст.335 КПК України, відповідно до яких - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб.

і, одночасно, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 , протягом тривалого часу - ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим, Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 02 квітня 2019 року оголошено розшук останнього, та, на теперішній час, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 невідоме, - вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1 КК України, – зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 323, 335 КПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання прокурора Панасенка В.В. щодо зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 121 ч.2 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гатчина Ленінградської області РФ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 122 ч.1 КК України, - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: