
Справа № 579/1322/19
2/579/494/19
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 серпня 2019 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про скасування наказу про звільнення, та про поновлення на посаді,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до КП «Кролевецьводоканал» місцезнаходження: 41300, м.Кролевець Сумської області, вул.Шевченка, буд.№16, в якій просить суд:
- скасувати наказ КП «Кролевецьводоканал» від 25.06.2019 року №41к про звільнення його з роботи з 25 червня 2019 року, як незаконний та поновити його на посаді слюсаря аварійно-відновлювальних робіт;
- стягнути з КП «Кролевецьводоканал» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Позивач звільнений від сплати судового збору.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи: начальника Комунального підприємства «Кролевецьводоканал».
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суд роз`яснює обов`язок позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити залученій судом третій особі копії позовної заяви з додатками, надавши докази такого направлення суду до початку підготовчого засідання.
Відповідно до ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідки про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 81, 175-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про скасування наказу про звільнення, та про поновлення на посаді, та відкрити провадження у цивільній справі.
Залучити в якості третьої особи: начальника Комунального підприємства «Кролевецьводоканал», 41300, м.Кролевець Сумської області, вул.Шевченка, буд.№16, до участі у цивільній справі за вказаною позовною заявою.
Позивач повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16 жовтня 2019 року на 14:00 у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у КП «Кролевецьводоканал» довідки про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 .
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії такого відзиву.
Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надсиланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 83749494, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1322/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: