Ухвала суду № 83748563, 20.08.2019, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/235/19

Провадження по справі № 2/281/75/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Бардушко Л. А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Зазначивши, що між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н від 05.05.2015 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконує, систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів, у зв`язку із цим, станом на 18.02.2019 року утворилась заборгованість в сумі 34991 грн. 88 коп. Позивач просить стягнути указану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 10.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Надано строк відповідачу для подачі відзиву на позовну заяву та позивачу для подачі відповіді на відзив.

17.05.2019 року ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження на розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.06.2019 року.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 06.06.2019 року клопотання позивача задоволено, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні по вказаній справі до 26.06.2019 року та надано позивачу час для подачі відповіді на відзив.

Позивач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, підтримане відповідачем, про витребування доказів, а саме: просять витребувати в АТ КБ "Приватбанк" інформацію про всі направлені позивачем на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить відповідачу ОСОБА_1 , смс-повідомлення та їх зміст (текст) про кредитні відносини (розрахунки) між ними за кредитним договором б/н від 05 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що 02.05.2018 року відповідач отримала смс повідомлення від позивача зі змісту якого зрозуміла, що кредит нею виплачений у повному обсязі. 26.06.2019 року відповідач звернулася до позивача з проханням надати довідку, що кредит нею виплачений повністю, про що її було повідомлено вказаною смс, однак позивач не надав їй відповіді. Дослідження зазначеного доказу має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи, що докази, які не може самостійно надати відповідач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, суд визнає необхідною явку належного представника позивача у судове засідання для дачі пояснень по справі.

За таких обставин, у судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст. 84, 198, 213, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 години 00 хвилин 10 вересня 2019 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "Приватбанк" інформацію про всі направлені позивачем на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить відповідачу ОСОБА_1 , смс-повідомлення та їх зміст (текст) про кредитні відносини (розрахунки) між ними за кредитним договором б/н від 05 травня 2015 року.

Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 06 вересня 2019 року.

Визнати явку у судове засідання представника позивача обов`язковою.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук