Рішення № 83748560, 20.08.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1105/19

Провадження № 2/280/755/19

РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Коростишів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняла позивач у відповідності до ст. 1268 ЦК України і в подальшому від неї не відмовилась. ОСОБА_2 була членом місцевого колгоспу, отримала право на земельну частку та була включена до списку таких членів - співвласників колгоспних земель, отримала Сертифікат, який було втрачено спадкодавцем, а отримати його дублікат є неможливим. Позивач належним чином прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак не може оформити свої спадкові права через відсутнсть правовстановлюючих документів на вищевказану земельну частку (пай) і з цих підстав позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 липня 2019 року року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Городська сільська рада свого представника для розгляду справи в підготовче засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність , позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Пам`яті Леніна" с. Городське, Коростишівського району Житомирської області розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 . Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 8-10,12).

Позивач, згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 (а.с. 6), довідки Городської сільської ради Коростишівського району № 45 від 15.01.2019 (а.с.11), є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору позивач не може, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 втрачено (а.с. 14).

Відповідно до постанови № 175/02-31 від 09.04.2019 приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене право. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена ( а.с. 13).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах ( сертифікат ЖТ № 02958202), що перебувала у колективній власності КСП «Пам`яті Леніна» Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повний текст рішення суду складено: 20.08.2019.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Городська сільська рада, Коростишівського району, Житомирської області, місцезнаходження: 12523, вул. Матюшенка, 26, с. Городське, Коростишівського району, Житомирської області, Код ЄДРПОУ - 13564224.

Суддя Янчук В.В.