Рішення № 837481, 11.06.2007, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.06.2007
Номер справи
14/147
Номер документу
837481
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2007 р.

Справа № 14/147.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Путильський деревообробний комбінат”

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна багатогалузева виробничо-комерційна фірма „Укрлісресурс”

про

Стягнення заборгованості –10400 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

Клим Н.І. довіреність № 12 від 08.06.2007 року

Від відповідача

Не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10400 грн. у т.ч. (основного боргу 9899,38 грн. та інфляційних в сумі 306,62 грн., 3 відсотків річних в сумі 294 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте витребуваного ухвалами від 23.04.2007р. та 16.05.2007р. –розрахунку інфляційних та 3 відсотків річних –суду не надав.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Згідно усної домовленості, ТзОВ „Путильський деревообробний комбінат” (позивач) згідно накладної № 9 від 30.11.2006 року відпустило ТзОВ МБВКФ „Укрлісресурс” (відповідач) лісопродукції на загальну суму - 9899,38 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

27 березня 2007 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату (№ 478 від 27.03.2007р.) згідно якої просить відповідача перерахувати суму боргу, тобто строк виконання обов’язку для відповідача настав 03 квітня 2007 року.

На день розгляду справи у суді за відповідачем перед позивачем рахується основний борг за отриману лісопродукцію в сумі 9899,38 грн., який підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків підписаним уповноваженими особами обох сторін та скріпленого печатками від 29.03.2007 року та довідкою позивача від 11.06.2007 року.

Стосовно позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 306,62 грн. та 3 відсотків річних в сумі 294 грн. відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, в цій частині позовних вимог суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме не надав витребуваного ухвалами від 23.04.2007р. та 16.05.2007р. –розрахунку інфляційних та 3 відсотків річних.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів погашення заборгованості.

Судові витрати покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 44, 49, 75, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна багатогалузева виробничо-комерційна фірма „Укрлісресурс” (с. Іспас, Вижницький район); р/р 260097984 в НОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код 30398187

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Путильський деревообробний комбінат” (смт. Путила, вул. Українська, 56); р/р 26002359798001 в ЧФ „Приватбанк”, МФО 356282, код 32180733

- основний борг в сумі 9899,38 грн.;

- відшкодування державного мита в сумі 97,09 грн.;

- відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112,31 грн..

3. В решті позовних вимог –залишити позов без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя .

Часті запитання

Який тип судового документу № 837481 ?

Документ № 837481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 837481 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 837481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 837481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 837481, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 837481, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 837481 відноситься до справи № 14/147

Це рішення відноситься до справи № 14/147. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 837436
Наступний документ : 837506