Ухвала суду № 83747582, 20.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/11061/19-ц

Провадження № 2/761/5248/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючий суддя Мальцев Д.О.

при секретарі Чугаєва І.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача Єкімук О.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача ТОВ «Рай Партнер» у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПуАТ «Фідобанк» про визнання припиненим зобов`язань за кредитним договором та договором забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справу.

У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення ТОВ «Рай Партнер» у якості співвідповідача у даній цивільній справі, посилаючись на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги, до вказаної особи перейшло право вимоги за кредитним договором та договором забезпечення до ОСОБА_3 .

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залучення співвідповідача.

Дослідивши зміст поданого клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення ТОВ «Рай Партнер» у якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ПуАТ «Фідобанк» про визнання припиненим зобов`язань за кредитним договором та договором забезпечення у якості співвідповідача ТОВ «Рай Партнер», відклавши підготовче судове засідання.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ТОВ «Рай Партнер».

Зобов`язати співвідповідача ТОВ «Рай Партнер» одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя