Ухвала суду № 83747395, 14.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/5916/19

Справа №760/16059/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігна Україна», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конста», Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державна служба інтелектуальної власності України про припинення порушення прав інтелектуальної власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

12.08.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони до суду не з`явились.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України aіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене і те, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та держави, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігна Україна», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конста», Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державна служба інтелектуальної власності України про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя