Ухвала суду № 8374669, 16.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 38/52816.02.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Надра –Фінанс”

Третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю “Конкорд Капітал”

Третя особа 2Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління

активами “Інвестиційний капітал України”

Провизнання правочинів недійсними Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаГудій В.В., Лиходій Д.В. Від відповідачане з’явились

Від третьої особи 1Носенко О.В.

Від третьої особи 2Саприкін А.О.

Від третьої особи 3Сергеєв Д.С. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про 1) визнання недійсним договору про надання банківської гарантії №654 від 07.06.07р., укладеного з Відповідачем; 2) визнання недійсною публічної гарантії №І/070607/GTY/654 від 07.06.07р., видану Позивачем.

Ухвалою від 23.11.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 17.12.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи. вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 17.12.09р. розгляд справи був відкладений на 19.01.10р., у зв’язку з неявкою представників Відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою від 19.01.10р. розгляд справи був відкладений на 02.02.10р., у зв’язку з неявкою Відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі. Ухвалою від 02.02.10р. у розгляді справи була оголошена перерва до 16.02.10р.

У судове засідання 16.02.10р. Відповідач не з’явився, всіх витребуваних судом доказів у справі не подав.

15.02.10р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Промислові інвестиції»надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Промислові інвестиції»щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні 16.02.10р. Третя особа 1 подала клопотання про залучення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення по цій справі може вплинути на права або обов’язки Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні 16.02.10р. представник Третьої особи 1 подав клопотання про витребування письмових доказів. Дане клопотання залишено судом без задоволення, оскільки вказані докази витребовувались ухвалами суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору (Третя особа 3) ? Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Промислові інвестиції»(01033, м. Київ, вул. Червоноармійська, 47; код 33640219).

2. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору (Третя особа 4) ? Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01601, м. Київ, вул. Московська, 8).

3. Відкласти розгляд справи на 02.03.2010 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати кожну з Третіх осіб 3, 4 подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

- письмові пояснення на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов