Ухвала суду № 83745175, 19.08.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.08.2019
Номер справи
707/3212/14-ц
Номер документу
83745175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

707/3212/14-ц

6/707/60/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 01.08.2019 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.09.2015 року у цивільній справі №707/3212/14-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ПП «ФІН» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк, третя особа ПП «ФІН» про визнання договору поруки припиненим. Вимоги первісного позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» було задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ПП «ФІН» заборгованість по кредитному договору №11-207 від 13.08.2007 року на суму 506227,67грн. Рішення суду набрало законної сили. У порядку виконання вказаного рішення суду у Центральному відділі ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебуває відкрите виконавче провадження №50789080 відносно боржника ОСОБА_1

15.04.2019 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дент Фінанси» укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитами, зокрема і за договором № 11-2007 від 13.08.2007 року.

Так, 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт», укладено договір №997/К купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11-2007 від 13.08.2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс». Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №50789080, щодо примусового виконання виконавчого листа №2/707/100/15 виданого 16.10.2015 року, згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.09.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ПП «ФІН» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк, третя особа ПП «ФІН» про визнання договору поруки припиненим.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» не з`явився, однак у резолютивній частині заяви міститься клопотання про розгляд даної заяви без участі представника ТОВ «ФК «Депт Фінанс».

Представник Центрального ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не з`явився, проте на електронну адресу суду надійшлоо клопотання від начальника відділу Центрального ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Павленка В.А. про розгляд даної справи без участі їх представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

В судове засідання викликалися ПП «ФІН», ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 , однак не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення повідомлялись в установлений законом порядок, про що є підтвердження у матеріалах справи.

Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні №50789080 за виконавчим листом листа №2/707/100/15 виданого 16.10.2015 року, згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.09.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ПП «ФІН» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк, третя особа ПП «ФІН» про визнання договору поруки припиненим, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Черкаського районного суду від 22.09.2015 року у цивільній справі №707/3212/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 та ПП «ФІН» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк, третя особа ПП «ФІН» про визнання договору поруки припиненим. Вимоги первісного позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» було задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ПП «ФІН» заборгованість по кредитному договору №11-207 від 13.08.2007 року на суму 506227,67грн. Рішення суду набрало законної сили та за вказаним рішенням 16.10.2015 року видано виконавчі листи. У порядку виконання вказаного рішення суду у Центральному відділі ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебуває відкрите виконавче провадження №50789080 відносно боржника ОСОБА_1 .

Положеннями п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до договору №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав від 15.04.2019 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс», право грошової вимоги за кредитним договором № 11-2007 від 13.08.2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні №50789080 за виконавчими листами 2/707/100/15, виданих за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22.09.2015 року, з ПАТ «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №50789080, щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2/707/100/15, виданого згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2015 року, у цивільній справі №707/3212/14-ц, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 83745175 ?

Документ № 83745175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83745175 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83745175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83745175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83745175, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 83745175, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83745175 відноситься до справи № 707/3212/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 707/3212/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83717802
Наступний документ : 83745185