
Справа № 706/840/19
4-с/706/8/19
У Х В А Л А
про залучення до участі у розгляді скарги
на рішення та бездіяльність державного виконавця
20 серпня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Лещенко О.Л.,
стягувача ОСОБА_1 , представника стягувача Задояного Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця.
Стягувач ОСОБА_1 просив визнати неправомірною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену 13.05.2019 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенком Максимом Анатолійовичем у виконавчому провадженні 54327614; визнати неправомірною бездіяльність вказаного державного виконавця під час примусового виконання за виконавчим листом № 2-324 від 12.11.2001 р., яка полягає у невиконанні обов`язку по встановленню майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, проведення опису такого майна, його оцінки, передачі майна на реалізацію, та зобов`язати усунути ці порушення.
У подальшому від представника стягувача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення до участі у розгляді справи за скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича.
У судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вказану заяву.
Представник боржника УМВС України в Черкаській області у судове засідання не з`явився, хоча боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.
Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не з`явився, у своєму відзиві відділ просив розглянути скаргу за відсутності представника УДВС ГТУЮ у Черкаській області.
За таких обставин суд вважає за можливе розгляд скарги провести за відсутності представників боржника та органу ДВС.
Заслухавши пояснення стягувача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенка М.А. з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
В той же час державний виконавець, рішення та бездіяльність якого оскаржуються, не був залучений до участі в розгляді справи за скаргою.
Враховуючи зазначені обставини, необхідно залучити до участі у справі за скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенка М.А., рішення та бездіяльність якого оскаржуються.
Керуючись ст. 447, ч.1 ст. 450 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича до участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця.
Копії цієї ухвали та скарги надіслати державному виконавцю відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенку М.А.
Судове засідання у справі призначити на 09 год. 00 хв. 09.09.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Олійник
Судове рішення № 83745171, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/840/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: