Ухвала суду № 83745052, 20.08.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
712/14102/15-ц
Номер документу
83745052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/14102/15-ц

Провадження № 6/712/367/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Соснівський районний суд м.Черкаси 22.03.2016 ухвалив заочне рішення по справі № 712/14102/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованості за кредитним договором № 49845-OWNCASH від 26.12.2014 в сумі 12204,84 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн. На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Центральному відділі ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області (ВП № 51578947). Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена. Між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 28.08.2017 укладено договір із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором № 49845-OWNCASH від 26.12.2014. Згідно з договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №712/14102/15-ц з ПАТ «КредоБанк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не з`явились, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводилося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.03.2016 по справі № 712/14102/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість по кредитному договору № 49845-OWNCASH від 26.12.2014 рв розмірі 12 204,84 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., а всього 13582,84 грн.

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 712/14102/15-ц та відкрито Соснівським відділом ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області виконавче провадження №51578947 з примусового виконання виконавчого листа.

Між ПАТ «КредоБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 28.08.2017 укладено договір із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 49845-OWNCASH від 26.12.2014. Згідно з Договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 49845-OWNCASH від 26.12.2014.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» набула статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 22.03.2016 у справі № 712/14102/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні № 51578947 з примусового виконання виконавчого листа № 712/14102/15-ц за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості по кредитному договору № 49845-OWNCASH від 26.12.2014.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Повний текст ухвали складено 21.08.2019.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 83745052 ?

Документ № 83745052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83745052 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83745052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83745052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83745052, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 83745052, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83745052 відноситься до справи № 712/14102/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/14102/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83717773
Наступний документ : 83745054