Ухвала суду № 83744709, 20.08.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6186/19

Провадження № 1-кс/635/2827/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Рижої Ю.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220770000379 від 29.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Рижої Ю.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220770000379 від 29.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому слідчий просить:

1.Доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, код. ЄДРПОУ 02883133) провести судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів».

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження рослини наркотичним засобом, якщо так то яка його вага, кількість і до якого наркотичного засобу вони відносяться?

-чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у вилучених паперових пакунках наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?

- чи маються на вилученому засобі для паління «муштук» наркотичні речовини? Якщо так то які саме і яка вага?

- чи маються на вилучених полімерних пляшках наркотичні речовини? Якщо так то які саме і яка вага?

- чи маються на вилучених медичних шприцах та ваті наркотичні речовини? Якщо так то які саме і яка вага?

- чи мається на вилученому посуді та медичній ампулі наркотичні речовини? Якщо так то які саме і яка вага?

3. Для дослідження експерту направити: 95 кущів рослинного походження зовні схожі на коноплю, 11 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в кольоровій сумці, полімерна пляшечка жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, коробочка з під сирників з остатками речовини рослинного походження зеленого кольору, муштук для куріння з нашаруванням коричневого кольору, посуд: металева тарілка, ложка, маленька склянка; ампулка «сульфакамфокаин», 6 шприців, вата 3 шт., полімерна пляшка з речовиною коричневого кольору, 2 полімерні пляшки з речовиною білого кольору, пляшка із залишками речовини коричневого кольору – всі пляшки об`ємом 0,5 літрів, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області».

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019220770000379 від 29.07.2019 року, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

27.07.2019 до СВ Липецького ВП надійшов рапорт о/у СКП Момот про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_1 вирощує рослину коноплю.

Вказане повідомлення 28.07.2019 року було внесене до ЄРДР під № 12019220770000379 від 29.07.2019 за фактом складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

13.08.2019 слідчий ВС Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Денісенко О.О. за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Кас`яненко Р.В. звернулась з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

13.08.2019 року клопотання слідчого СВ Липецького ВП суддею Харківського районного суду було задоволено.

17.08.2019 слідчим СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Рижою Ю.О. під час обшуку за адресую: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_2 , було виявлено і вилучено: 95 кущів рослинного походження зовні схожі на коноплю, 11 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в кольоровій сумці, полімерна пляшечка жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, коробочка з під сирників з остатками речовини рослинного походження зеленого кольору, муштук для куріння з нашаруванням коричневого кольору, посуд: металева тарілка, ложка, маленька склянка; ампулка «сульфакамфокаин», 6 шприців, вата 3 шт., полімерна пляшка з речовиною коричневого кольору, 2 полімерні пляшки з речовиною білого кольору, пляшка із залишками речовини коричневого кольору – всі пляшки об`ємом 0,5 літрів.

Вилучені в ході обшуку об`єкти, а саме: 95 кущів рослинного походження зовні схожі на коноплю, 11 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в кольоровій сумці, полімерна пляшечка жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, коробочка з під сирників з остатками речовини рослинного походження зеленого кольору, муштук для куріння з нашаруванням коричневого кольору, посуд: металева тарілка, ложка, маленька склянка; ампулка «сульфакамфокаин», 6 шприців, вата 3 шт., полімерна пляшка з речовиною коричневого кольору, 2 полімерні пляшки з речовиною білого кольору, пляшка із залишками речовини коричневого кольору – всі пляшки об`ємом 0,5 літрів - є безпосередніми речовими доказами вказаного кримінального правопорушення. На теперішній час вищезазначені об`єкти перебувають у Липецькому відділення поліції за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева 1.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичною. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Рижа Ю.О. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220770000379 від 29.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

При цьому, згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» дозволяється пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області Рижої Ю.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220770000379 від 29.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220770000379 від 29.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження рослини наркотичним засобом, якщо так то яка його вага, кількість і до якого наркотичного засобу вони відносяться?

-чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у вилучених паперових пакунках наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?

- чи маються на вилученому засобі для паління «муштук» наркотичні речовини? Якщо так то які саме і яка вага?

- чи маються на вилучених полімерних пляшках наркотичні речовини? Якщо так то які саме і яка вага?

- чи маються на вилучених медичних шприцах та ваті наркотичні речовини? Якщо так то які саме і яка вага?

- чи мається на вилученому посуді та медичній ампулі наркотичні речовини? Якщо так то які саме і яка вага?

Для дослідження експерту надати: 95 кущів рослинного походження зовні схожі на коноплю, 11 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в кольоровій сумці, полімерна пляшечка жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, коробочка з під сирників з остатками речовини рослинного походження зеленого кольору, муштук для куріння з нашаруванням коричневого кольору, посуд: металева тарілка, ложка, маленька склянка; ампулка «сульфакамфокаин», 6 шприців, вата 3 шт., полімерна пляшка з речовиною коричневого кольору, 2 полімерні пляшки з речовиною білого кольору, пляшка із залишками речовини коричневого кольору – всі пляшки об`ємом 0,5 літрів, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області».

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019220770000379 від 29.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Н.М. Токарєва