Ухвала суду № 83744398, 20.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11315/19

Провадження № 2/643/4222/19

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про вилучення технічного засобу реабілітації, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить вилучити у відповідача крісло колісне (реклайнер) моделі ОККСЛ та передати його до управління.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2019 року позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради залишено без руху з тих підстав, що позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви позивачу надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена копія ухвали суду від 01.08.2019 року отримана позивачем 05.08.2019 року, однак, станом на 20.08.2019 року, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2019 року, строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про вилучення технічного засобу реабілітації вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 352-355ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про вилучення технічного засобу реабілітації вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов