Ухвала суду № 83743674, 05.08.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11342/18 Провадження № 2/638/2933/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Дзржинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту синтиляційних матеріалів НАН України, третя особа виконуючий обов`язки директора Інституту синтиляційних матеріалів НАН України ОСОБА_2 про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про поновлення на посаді.

В ході розгляду справи, до початку розгляду по суті, позивачем подано клопотання про витребування доказів. Зазначає про те, що на усний запит відповідач такі документи не надає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, дотримуючись принципів змагальності сторін, диспозитивності, для перевірки доводів сторони позивача та заперечень сторони відповідача щодо правомірності оскаржуваного наказу про звільнення, з врахуванням того, що у сторони позивача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання представника позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Інституту синтиляційних матеріалів НАН України наступні документи:

- належним чином засвідчену копію наказу № 202-К від 24 липня 2017 року;

- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ;

- положення №5-порядок переведення наукових співробітників, затверджено НАН України;

- належним чином засвідчений документ по результатам атестації робочого міста у шкідливих умовах праці ОСОБА_1 за період згідно наказу №90 від 17 грудня 1999р. по листопад 2014р.;

- належним чином засвідчені копії наказів про дозвіл працювати з джерелами іонізованого випромінювання працівникам підрозділів інституту (згідно основних санітарних правил забезпечення радіаційної безпеки України).

- належним чином засвідчену копію Акту обстеження інституту Головним управлінням держпраці згідно ПКМУ №442, по факту порушень при роботі в шкідливих умовах праці.

- належним чином засвідчені копії ліцензії при роботі з матеріалами 1 та 2 класу небезпеки.

Витребувані документи подати до Дзержинського районного суду міста Харкова завчасно до судового засідання, призначеного на 10:00 годину 18 вересня 2019 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін