
справа №619/3216/19
провадження №2/619/1272/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 14 вересня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_3 , виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВСУ в Харківській області 23.12.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВСУ в Харківській області, 12.09.2000, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), місце проживання: АДРЕСА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, юридчна адреса: 62368, Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Армійська, 6, код ЄДРПОУ 04398821, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серія НОМЕР_7 , виданий 06 травня 2001 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області), місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Харківській області Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, юридична адреса: 62300, Харківська область м. Дергачі, вул.1 Травня, 63 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсний , про визнання права власності, в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа:Головне територіальне управління юстиції в Харківській області Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсний , про визнання права власності, в порядку спадкування за законом
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Керуючись ст.ст.83, 128 ч.5, 178-181, 187, 260, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Харківській області Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсний , про визнання права власності, в порядку спадкування за законом
Призначити підготовче судове засідання на 9 годин 00 хвилин 18 вересня 2019 року.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 3 вересня 2019 року.
До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Третя особа має подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 18 вересня 2019 .
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у строк до 18 вересня 2019.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 18 вересня 2019 заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1995 року по теперішній час? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцями складено на чиє б то не було ім`я заповіт?
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт?
Витребувати з Харківського державного нотаріального архіву інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт?
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ?
Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни (смт Пересічне вул.Захисників,5) інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину? Роз`яснити учасникам справи статтю 83 ЦПК України.
1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.
7. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
8. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
10. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
11. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 83743664, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3216/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: