Вирок № 8374360, 05.06.2009, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.06.2009
Номер справи
1-69/2009
Номер документу
8374360
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-69/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Шеховцова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, зареєстрований в центрі зайнятості, як безробітний, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов'язаний, раніше судимий 24.06.2008 року Баришівським районним судом по ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком два роки, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 наприкінці серпня 2008 року, на необроблюваній земельній ділянці поблизу будинку № 8 по вулиці Пархоменка в с Селичівка Баришівського району Київської області, незаконно зірвав рослини дикоростучої коноплі, які в подальшому переніс до приміщення літньої кухні домоволодіння по вул. Пархоменка, 8 с Селичівка де з метою подальшого висушування , для власних потреб без мети збуту, дані рослини сховав в шухляду кухонного столу.

На початку лютого 2009 року частину зірваних та висушених ним рослин конопель ОСОБА_1 подрібнив перетираючи їх руками, та в подальшому вжив шляхом куріння. Залишок зірваних та висушених ним рослин, у поліетиленовому кульку поклав на присадибній земельній ділянці за вказаною адресою.

25.02.2009 року близько 11 години 30 хвилин працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області було виявлено та вилучено рослини дикоростучої коноплі, що належала ОСОБА_1, що згідно висновку експерта № 386/х від 12.03.09 року є особливо небезпечним наркотичним засобом оббіг якого заборонено - висушеним канабісом вагою 25, 2 г.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні даного злочину, грунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що наприкінці літа 2008 року він проживав у своєї бабусі ОСОБА_2 в с Селичівка по вулиці Пархоменка, 8 Баришівського району Київської області. В один із днів ОСОБА_1 прибирав на присадибній земельній ділянці і побачив, що поза городом на необроблюваній території росте рослина коноплі. Від своїх знайомих йому було відомо, що рослини конопель можна висушити і вживати шляхом куріння і це приносить задоволення. Вирішивши спробувати покурити, він зірвав гілки коноплі, які в подальшому приніс до приміщення літньої кухні розташованої на подвір'ї домоволодіння та поклав в кухонний стіл, щоб вони там висохли. До даної літньої кузні крім нього ніхто не ходить і ключ є лише в нього. На початку 2009 року він згадав, що в нього в кухонному столі лежать рослини конопель, а тому, зірвавши усе листя, перетер його руками та вжив шляхом куріння. Оскільки дана процедура йому не сподобалося і не принесла ніякого задоволення, то залишок рослин коноплі він виніс на город і поклав на сніг.

25.02.2009 року в с. Селичівка по вулиці Пархоменка, 8 до подвір'я ОСОБА_1 приїхали працівники міліції та запитали дозволу оглянути подвір'я будинку, на що мати підсудного погодилася і написала відповідну заяву. При огляді подвір'я на городі, на снігу міліціонери виявили гілки рослин коноплі, які він нещодавно туди поклав. На їх запитання, що це за рослин, и він в присутності матері та понятих пояснив, що це рослини конопель, які він нещодавно туди поклав. Далі працівники міліції при понятих дані рослини конопель вилучили і помістили в поліетиленовий пакет, про що був складений відповідний протокол. Коноплю він вживав лише один раз. Наркотичної залежності у нього не має. Про те, що він в літній кухні зберігав рослини конопель він нікому не сказав і про це ніхто не знав. Коноплю він зберігав тільки для себе, щоб спростувати їх.

В скоєному злочині ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами - показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром та наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Даючи правову оцінку даному злочину, враховуючи особу підсудного, ставлення до вчиненого, суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути пов'язаною з позбавленням волі.

Частиною 1 статті 78 КК не заборонено повторне застосування ст. 75 КК України до осіб, які у період іспитового строку вчинили новий злочин. Не містять категоричної заборони щодо такої можливості і роз'яснення, які Пленум Верховного Суду України дав у п.10 постанови від 24 жовтня 2003 року № 7 « Про практику призначення судами кримінального покарання».

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, фактичні обставини справи те, що ОСОБА_1 вчинив новий злочин не усвідомлюючи своїх протиправних дій, його молодий вік та стан здоров'я суд вважає, що міра покарання підсудному не повинна бути пов'язаною з позбавленням волі.

Пом'якшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, в добровільному порядку пройшов курс лікування від наркоманії.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до визначеного судом покарання, суд частково приєднує не відбуту частину покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 24.06.08 року та остаточно призначити покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 3 роки .

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1:

• - обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

• - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу орану кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 (вісімнадцять) коп. (р/р 35222002000460 Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713 МФО: 821018) на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме 25, 2 грам висушеного канабісу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8374360 ?

Документ № 8374360 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8374360 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8374360 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8374360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8374360, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 8374360, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8374360 відноситься до справи № 1-69/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-69/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8374353
Наступний документ : 8529755