Рішення № 83743321, 20.08.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1382/19

Номер провадження 2/728/472/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

вимоги позивача: про успадкування права на земельну частку (пай)

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 27 червня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про успадкування права на земельну частку (пай).

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до спадкового майна входить земельна частка (пай) і яку успадкувала дружина позивача ОСОБА_3 , а після її смерті - син позивача ОСОБА_4 .

Позивач є спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 , у зв`язку із чим він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 мала право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Перемога» Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21 травня 2019 року № Т-108/0-0.22-111/182-19 (а.с.10-11) та довідкою Виконавчого комітету Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/358 від 29 листопада 2018 року (а.с.8).

9. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00022502512 від 2 квітня 2019 року(а.с.16) підтверджується, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00022502647 від 2 квітня 2019 року (а.с.17-18).

10. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку, що, окрім, доводів позивача підтверджується довідкою Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 182 від 14 травня 2019 року (а.с.9), згідно з якою померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою були зареєстровані та проживали: донька - ОСОБА_3 , зять - ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_7

11. В свою чергу, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13).

12. Згідно довідки Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 181 від 14 травня 2019 року (а.с.14) померла ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою були зареєстровані та проживали: чоловік - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_7

13. 15 червня 2004 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 15 червня 2004 року (а.с.15).

14. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.36-37), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14 березня 2006 року (а.с. 22) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4

15. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 19).

16. Згідно довідки Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 180 від 14 травня 2019 року (а.с.20) померлий ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою були зареєстровані та проживали: батько - ОСОБА_1 , брат - ОСОБА_7

17. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.21) підтверджується, що померлий ОСОБА_4 є сином позивача.

18. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.38-40), а також свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 березня 2017 року (а.с.23) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

19. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Порадник» № 21 від 31 травня 2019 року (а.с.12) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

20. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 7 червня 2019 року № 1328/02-14 (а.с.24).

V. Оцінка Суду.

21. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

22. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

24. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

25. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

26. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

28. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про успадкування права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Гайворонська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Хітєєва, б. 4, с. Гайворон Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16563, код ЄДРПОУ 04414508.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко