Ухвала суду № 8374329, 16.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 13/37216.02.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпроком ЛТД"

до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване управління

протизсувних і підземних робіт"

третя особа Закрите акціонерне товариство "Київбудінвест"

про відшкодування боргу 134 379,74 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

від позивача Жукова О.В. –дов. б/н від 28.07.2009 р.

від відповідача Чулов Г.В. –дов. б/н від 09.09.2009 р.

Рубановська К.І. –дов. 1/87 від 15.02.2010 р

від третьої особи не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

21.09.09 Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпроком ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 134379,74 грн. з Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.09 прийнято позовну заяву до провадження порушено провадження у справі №13/372 сторони зобов'язано вчинити дії, надати документи, розгляд справи призначено на 20.10.09.

Ухвалами Господарського суду міста Києва розгляд справи відкладався та був призначений на 03.02.10.

14.01.10 залучене до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Київбудінвест".

03.02.10 позивач підтримав позов, відповідач заперечив проти позову вказуючи, що третя особа не розрахувалась з ним. Третя особа заперечила ці посилання зазначивши, що боргу за ці роботи перед ВАТ "СУППР" не має.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.10 розгляд справи відкладено на 16.02.10, через необхідність витребування додаткових документів.

У судове засідання 16.02.10 з’явились представники позивача та відповідача. У суду виникла необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 25.02.2010 о 12:30, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.

2. Зобов'язати відповідача надати акти виконаних робіт між відповідачем та третьою особою банківські довідки про проведення розрахунків між відповідачем та третьою особою та довідку головного бухгалтера відповідача про наявність боргових зобов’язань за період 2008 –2009 років.

3. Зобов’язати Закрите акціонерне товариство "Київбудінвест" надати суду податкові накладні виписані Відкритим акціонерним товариством "Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт" Закритому акціонерному товариству "Київбудінвест" за грудень 2008 року, січень 2009 року і червень 2009 року, декларації з ПДВ за періоди: грудень 2008 року, січень 2009 року червень 2009 року з розшифровкою податкового кредиту у розрізі контрагентів та письмову інформацію про стан розрахунків з Відкритим акціонерним товариством "Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт" код ЄДРПОУ 03360880 за договором №3/18 по об'єкту "Меморіальний комплекс пам'яті жертв голодоморів в України" від 05.08.08, в тому числі окремим рядком, за передані роботи у вересні - грудні 2008 року;

4. Зобов'язати сторони і третю особу надати всі документи, які стосуються розрахунків за виконані роботи (акти, платіжні доручення, угоди про заліки, угоди про переведення боргу, уступку, переуступку, припинення, заміну боржника, правонаступництво, тощо).

Суддя І.Д. Курдельчук