Рішення № 83743249, 09.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21868/18

Провадження № 2-др/686/28/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

09.08.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за заявою Управління Державної казначейської служби України в м. Хмельницькому Хмельницької області про винеесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому, третьої особи без самостійних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2018 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому, третьої особи без самостійних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди про відшкодування шкоди. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 89980 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 79 коп. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Представник Управління Державної казначейської служби України в м. Хмельницькому Хмельницької області звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення по означеній цивільній справі, посилаючись на те, що в рішенні суду зазначено: «Стягнути з Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, ЄДРПОУ № 38045529, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 56 у дохід держави судовий збір у сумі 899 грн. 80 коп.», однак відповідач по справі не наділений повноваженнями щодо відшкодування шкоди та не здійснив протиправних дій, які б могли призвести до порушення прав та інтересів.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Державної казначейської служби України, третьої особи без самостійних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2018 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому, третьої особи без самостійних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди про відшкодування шкоди. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 89980 (вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 79 коп. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України в м. Хмельницькому Хмельницької області про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому, третьої особи без самостійних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України в м. Хмельницькому Хмельницької області про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому, третьої особи без самостійних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.